使用WaveOne初级文件进行反复和旋转运动的内牙再处理的有效性
Patricia Marton Costa1, Renata Maíra de Souza Leal2, Guilherme Hiroshi Yamanari1
1Department of Dentistry, Santa Fé do Sul Municipal Foundation of Education and Culture - UNIFUNEC, Santa Fé do Sul, SP, Brazil.
Restorative dentistry & endodontics
|June 7, 2023
概括
WaveOne Primary 文件在用反向 (RCP) 和反时钟方向连续旋转 (CCR) 运动去除根运河填充物方面表现出类似的效率. 通过在重新处理过程中减少仪器骨折,RCP运动提供了更高的安全性.
科学领域:
- 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
- 牙科材料科学 牙科材料科学
背景情况:
- 根运河再处理的目的是有效地去除堵塞材料.
- 探索了不同的文件系统和运动类型,以优化再处理效率和安全性.
研究的目的:
- 为了比较WaveOne Primary文件的重新处理效率,使用反向 (RCP) 和反时钟方向连续旋转 (CCR) 运动.
- 评估在再处理过程中程序错误的发生率,特别是仪器骨折.
主要方法:
- mandibular 切口被准备好并被堵塞,然后使用 WaveOne 主文件在 RCP 或 CCR 运动中退缩.
- 微计算机断层扫描 (micro-CT) 用于量化残留的填充材料.
- 记录了再处理时间和程序错误.
主要成果:
- 在RCP (322s) 和CCR (327s) 组之间没有观察到重新治疗时间的显著差异.
- 剩余填充材料的数量是可比的:RCP的9.94%和CCR的15.94%.
- 仪器断裂发生在RCP运动的1个文件中,而CCR运动的5个文件中.
结论:
- 在RCP和CCR运动中,WaveOne主要文件在RCP和CCR运动中表现出类似的再处理效率.
- 两种运动类型都无法完全去除堵塞材料.
- 反复运动显示出更高的安全性,因为仪器碎裂较少.


