为什么植物性掠食性虫不能有效地控制美洲?

科学领域:

• * 昆虫学 昆虫学
• * 农业科学 农业科学
• * 生物控制 生物控制

背景情况:

• * 美国 (Poinsettia thrips) 是温室种植的重要害虫.
• *目前的化学控制方法破坏了综合性害虫管理 (IPM) 策略.
• *植物虫对其他虫物种是有效的生物控制剂,但它们对E.americanus的有效性有限.

研究的目的:

• * 调查植物虫对E.americanus的低效背后的原因.
• * 评估E.americanus对掠食性虫Amblydromalus limonicus的营养适应性.
• * 评估条件对A. limonicus对E. americanus.的掠夺行为和控制潜力的影响.

主要方法:

• * 营养测试:评估A. limonicus在冷 (受保护) 和活生生的E. americanus上的发展.
• * 调节实验:在掠食试验之前,将不成熟的A. limonicus暴露在活生生的或冷的E. americanus中.
• *植物级试验:比较受条件和原始A. limonicus在感染E. americanus的甜植物上的控制疗效.

主要成果:

• *不成熟的A. limonicus可以在冷的E. americanus上完成发育,但不能在活体上,这表明营养方面的挑战.
• * 条件化在实验室环境中显著提高了成年雌性A. limonicus的掠食能力.
• *在甜试验中,调节并没有转化为改善植物层面的E.americanus控制.

结论:

• *E.美国人拥有物理或化学防御,阻碍植物虫的虫掠食和发展.
• * 调节可以在受控环境中提高捕食虫的有效性,但可能不足以有效地控制现场.
• *需要进一步的研究来确定限制植物虫对E.americanus生物控制的因素.