Jove
Visualize
联系我们
JoVE
x logofacebook logolinkedin logoyoutube logo
关于 JoVE
概览领导团队博客JoVE 帮助中心
作者
出版流程编辑委员会范围与政策同行评审常见问题投稿
图书馆员
用户评价订阅访问资源图书馆顾问委员会常见问题
研究
JoVE JournalMethods CollectionsJoVE Encyclopedia of Experiments存档
教育
JoVE CoreJoVE BusinessJoVE Science EducationJoVE Lab Manual教师资源中心教师网站
使用条款与条件
隐私政策
政策

相关实验视频

Javier Gallego1,2

  • 1University College, Oxford.

Oxford journal of legal studies
|June 8, 2023
PubMed
概括
此摘要是机器生成的。

这项研究探讨了不公正的法律如何揭示法律权威,分析了大卫·迪森豪斯的法律实证主义. 它探讨了司法在维护法律原则方面的作用,即使在具有挑战性的法律和伦理辩论中.

关键词:
法律正证主义 法律正证主义法律理论 法律理论合法性的合法性法治的法律规则.不公正的法律不公正的法律

相关实验视频

相关概念视频

您也可能阅读

相关文章

通过共同作者、期刊和引用图与本文相关的文章。

排序
Same author

Proximal-to-distal gradient and its implications in differentiation and prognosis in colorectal neuroendocrine neoplasms: the RGETNE-HERACLES study.

Neuroendocrinology·2026
Same author

Deciphering the role of complement system genes in pancreatic cancer susceptibility and prognosis.

Nature communications·2025
Same author

Does perioperative FLOT increase cure rates in resectable esophageal adenocarcinoma? A mixture cure model analysis.

British journal of cancer·2025
Same author

Correction: Hypertension as predictive factor for bevacizumab-containing first-line therapy in metastatic breast and colorectal cancer in BRECOL (GEICAM/2011-04) study.

Clinical & translational oncology : official publication of the Federation of Spanish Oncology Societies and of the National Cancer Institute of Mexico·2025
Same author

Surgical management of stage IV gastric adenocarcinoma: A systematic review and expert recommendations from the Spanish Cooperative Group for the Treatment of Digestive Tumours (TTD) and the Spanish Association of Surgeons (AEC).

Cirugia espanola·2025
Same author

Real-world management and outcomes of patients with hepatocellular carcinoma treated with systemic therapy in Spain: a patient cohort from the RETUD gastrointestinal registry.

Clinical & translational oncology : official publication of the Federation of Spanish Oncology Societies and of the National Cancer Institute of Mexico·2025

科学领域:

  • 法律上的判例 法律上的判例
  • 法律哲学 法律哲学

背景情况:

  • 这篇文章批判性地与大卫·迪森豪斯 (David Dyzenhaus) 的"合法性的长弧".
  • 它侧重于关于"非常不公正的法律"的核心论点,以及它们在理解法律权威方面的作用.

研究的目的:

  • 分析Dyzenhaus关于法律权威的司法论证.
  • 评价他的规范性提议,一种法定定证主义形式,纳入伦·富勒的内部道德原则.
  • 评估拟议的司法角色在应用这些原则.

主要方法:

  • 法律理论的概念分析.
  • 对判例论证的审查.
  • 批判性评价法律正面主义和反正面主义.

主要成果:

  • 该研究对Dyzenhaus声称不公正的法律是理解法律权威的关键.
  • 它分析了一个法律实证主义框架,整合了富勒的内部道德和特定的司法职责.
  • 人们对拟议的司法职能的实际实施产生了怀疑.

结论:

  • 迪森豪斯的工作提供了对法律实证主义身份的重大改进.
  • 这项分析有助于在法律积极主义和当代反积极主义之间进行的辩论.
  • 这篇文章最终赞扬Dyzenhaus对法律哲学的贡献.