脂肪吸与围耳切除方法相比,用于治疗腹膜炎的治疗方法
Hossein Abdali1, Mehdi Rasti1, Mehrdad Adib Parsa1
1Department of Plastic Surgery, Isfahan University of Medical Sciences, Medical Education Research Center, Isfahan, Iran.
Advanced biomedical research
|June 8, 2023
概括
在不切割皮肤的情况下进行脂肪抽,用于治疗妇产不良 (GM),导致患者满意度高于带有围耳切割的手术. 这两种技术都有效地去除了组织,但患者的结果更喜欢无痕的方法.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 手术技巧 手术技巧
- 男人的美学程序
背景情况:
- 妇产 (GM) 涉及男性乳房中过多的纤维腺组织.
- 理想的手术结果包括减小尺寸,改善形状,组织切除和乳头-毛囊复合体重新定位,以最小的痕.
研究的目的:
- 为了比较抽脂的结果,并没有围耳切口切口为妇产不良的治疗.
- 评估两种手术方法之间的患者满意度和并发症率.
主要方法:
- 一个随机临床试验,涉及患有妇产不良症的患者.
- 组A:抽脂不需要大眼切口. 组B:抽脂与耳周切口.
- 使用SPSS版本20进行后续和数据分析.
主要成果:
- 60名患者 (年龄在20-27岁) 参与了研究.
- B组出现了更多的并发症:3个血瘤,2个感染,1个低颜色,1个血清瘤.
- 组A的并发症较少:1个血瘤,1个血清瘤. A组的患者报告了显著更高的满意度 (P=0.01).
结论:
- 脂肪吸,有或没有外耳切除,通过去除脂肪和腺体组织,有效地治疗妇产不良.
- 虽然并发症率没有显著差异,但患者满意度强烈支持不切割皮肤的脂肪吸.


