在强度调节后与前列腺癌3维符合辐射疗法后,第二次原发性癌症风险的比较,2002-2015年
Kishan J Pithadia1, Pragati G Advani1, Deborah E Citrin2
1Radiation Epidemiology Branch, Division of Cancer Epidemiology and Genetics, National Cancer Institute, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland.
针对前列腺癌的强度调节放射疗法 (IMRT) 与3维符合性放射疗法 (3DCRT) 相比,不会增加第二种癌症的风险. 任何与二次癌症的相关性可能与治疗年有关,而不是放射治疗类型本身.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 辐射瘤学 辐射瘤学
- 癌症流行病学 癌症流行病学
背景情况:
- 强度调节放射治疗 (IMRT) 节省了附近的组织,但可能会增加散射辐射.
- 放射治疗类型对第二次原发性癌症风险的影响尚不清楚.
研究的目的:
- 评估IMRT与老年男性治疗前列腺癌的3DCRT相比,是否与第二种原发性癌症的风险不同.
主要方法:
- 使用链接的医疗保险索赔和SEER数据 (2002-2015) 的回顾性队列研究.
- 包括66-84岁的男性患者,患有第一个原发性非转移性前列腺癌,接受IMRT或3DCRT治疗.
- 使用多变量考克斯回归估计了危险比率 (HRs) 和95%CI.
主要成果:
- 在2年前列腺癌幸存者中,IMRT和第二次血液癌症之间没有发现关联.
- 在5年生存者中,IMRT与第二种固体癌症的整体风险增加无关 (HR 0.91;95% CI,0.83-0.99).
- 反向关联主要观察到在早期治疗年 (2002-2005),特别是结肠癌.
结论:
- 对于前列腺癌的IMRT与随后固体或血液癌症的风险增加无关.
- 观察到的与第二种癌症的反向关联可能与治疗的日历年有关,而不是放射治疗技术.
更多相关视频
06:46Competing-Risk Nomogram for Predicting Cancer-Specific Survival in Multiple Primary Colorectal Cancer Patients after Surgery
Published on: September 27, 2024
07:25A Bioluminescent and Fluorescent Orthotopic Syngeneic Murine Model of Androgen-dependent and Castration-resistant Prostate Cancer
Published on: March 6, 2018
相关概念视频
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Relative Risk
Cancer Survival Analysis
