对开放式外科手术期刊的审查和评估

科学领域:

• 医学出版 医学出版
• 外科杂志的外科杂志
• 开放获取文学 开放获取文学

背景情况:

• 开放获取 (OA) 出版正在迅速扩大.
• 人们对开放版期刊的质量和受众范围存在担忧.
• 描述OA外科期刊对于理解它们在科学传播中的作用至关重要.

研究的目的:

• 审查和描述开放式外科期刊.
• 评估关键指标,包括PubMed索引,影响因素和出版时间表.
• 评估文章处理费 (APC) 和同行评审方法.

主要方法:

• 对开放获取期刊目录进行了全面的搜索.
• 收集的数据包括PubMed索引状态,影响因子,APC,期刊年龄,提交出版时间,出版商和同行评审类型.
• 进行了统计分析,以确定相关性和显著差异.

主要成果:

• 确定了92个OA外科期刊,53.3%被PubMed索引.
• 建立超过10年的期刊更有可能被PubMed索引 (68.3%),而不是较新的期刊 (20%).
• 47.8%使用双盲同行评审,53.2%具有影响因子 (中位数1.4),38%没有APC. 在APC和冲击因子 (r=0.61) 之间发现了正相关性. 出版时间中位数为12周.

结论:

• 开放版外科期刊展示了重要的PubMed索引和透明的同行评审实践.
• 常见的是可变的物品处理费用,包括免费选项.
• 有效的出版时间表和可访问的质量指标提高了对OA外科研究的信心.