治疗效果的比较,在上前牙的质量收缩时,使用微型植入物放置在infrazygomatic顶部和根间部位的微型植入物:一个随机控制试验
Swapna Sreenivasagan1, Aravind Kumar Subramanian1, Jong Moon Chae2,3
1Department of Orthodontics, Saveetha Dental College, Saveetha Institute of Medical and Technical Science, Saveetha University, Chennai, India.
Orthodontics & craniofacial research
|June 9, 2023
概括
后部骨干间和肌下脊柱迷你植入物有效地收回前牙. 这两种位置都提供了绝对的固定位置,而低腰骨顶部的位置显示出更直线的收缩.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 牙科植入物学 牙科植入物学
背景情况:
- En-masse前部收缩是一种常见的正牙手术.
- 迷你植入物为正统牙牙运动提供绝对的定.
研究的目的:
- 为了比较后部根际 (IR) 和下骨脊 (IZC) 迷你植入物对大质量前部收缩的疗效.
主要方法:
- 一项前性研究涉及22名患者,分为两个组 (每组n=11).
- 第一组:IZC微型植入物;第二组:IR微型植入物.
- 侧侧脑测量分析用于比较软组织,骨和牙的变化.
主要成果:
- 无论是IZC还是IR迷你植入物,都在收缩过程中承受了咬伤的深化.
- 在IZC的位置上,出现了前牙侵入和牙非侵入的趋势.
- 与IR安置相比,IZC安置导致前牙的线性收缩更大.
结论:
- 无论是IR还是IZC迷你植入器,都提供了绝对的定,以进行质量前部收缩.
- 在侵入控制和线性收缩方面,IZC微型植入物可能具有优势.
- 进一步的研究可能会探索针对特定治疗目标的最佳安置策略.
