双边不对称四肢自身感应神经肌肉促进对疼痛的影响,多活动,运动范围和腰部疼痛残疾:一个随机对照试验
Aftab Ahmed Mirza Baig1, Basit Ansari2
1Department of Physiotherapy, Sindh Institute of Physical Medicine and Rehabilitation, Karachi, Sindh, Pakistan.
概括
双边不对称的四肢亲感神经肌肉促进 (PNF) 运动显著改善了慢性腰痛 (CLBP) 患者的疼痛和残疾,比瑞士球运动更有效. 腰部多体 (LM) 活动也显示了与PNF的改善.
科学领域:
- 物理治疗是一种物理治疗.
- 康复医学是康复的医学.
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 慢性腰部疼痛 (CLBP) 是一种影响生活质量的普遍疾病.
- 目前的治疗方法包括运动疗法,但对于腰部多管 (LM) 激活和减少疼痛的最佳方法仍在争论中.
研究的目的:
- 为了比较双边不对称四肢自感神经肌肉促进 (PNF) 模式练习与瑞士球练习的疗效.
- 评估对CLBP患者腰部多体 (LM) 活动,疼痛,残疾和腰部运动范围 (ROM) 的影响.
主要方法:
- 一个随机对照试验,涉及150名CLBP患者.
- 干预组:双边不对称的四肢PNF练习 (n=75).
- 对比组:瑞士球练习 (n=75).
- 测量结果:视觉模拟尺度 (VAS),奥斯威斯特残疾指数 (ODI),修改修改的舒伯测试,以及LM%MVC通过表面EMG.
- 用威尔科克森签名的等级和曼-惠特尼U测试分析的数据.
主要成果:
- 与瑞士球组相比,PNF组在疼痛 (坐着,站着,走路),残疾 (ODI) 和左侧LM %MVC方面表现出显著的改善 (P < .001).
- 对于右侧LM%MVC或腰部ROM (修改后修改的舒伯测试) 没有发现显著差异.
结论:
- 与瑞士球练习相比,双边不对称四肢PNF练习在CLBP患者的疼痛减轻和功能改善方面提供了更好的好处.
- 此外,PNF练习对腰部多管激活也有积极的影响,这表明了对CLBP管理的有针对性的方法.
