单独的网格与成人初级 inguinal hernia修复中的联合darn和网格:一个随机对照试验
Samer Makki Mohamed Al-Hakkak1, Ali Abood Alnajim1, Alaa Abood Al-Wadees1
1Department of Surgery, Faculty of Medicine, Jabir IbnHayyan Medical University, Najaf, Iraq.
Journal of medicine and life
|June 12, 2023
概括
在三年内, inguinal hernias 的综合网格和darn (CMD) 修复没有出现复发,与单独的网格 (MA) 修复不同. 这两种手术方法的并发症率和恢复时间相似.
科学领域:
- 一般外科 整体外科
- 手术创新 在外科创新.
背景情况:
- 开放式手术是主要的 inguinal 修复尽管腹腔镜选项普遍存在.
- 评估新的技术,如组合网格和Darn (CMD) 修复,对于改善结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较结合网状和状 (CMD) 修复与单独网状 (MA) 修复在成人初级椎间的疗效.
- 评估两种手术技术之间的复发率和术后并发症.
主要方法:
- 一项前性随机研究,涉及330名患有初级 inguinal hernias 的成年患者.
- 患者被分为两个组:CMD修复 (165名患者) 和MA修复 (165名患者).
- 包括手术时间,住院,恢复活动,并发症和复发在内的结果被监测了三年.
主要成果:
- 结合网格和Darn (CMD) 修复组的复发率为零,而单独网格 (MA) 组的复发率为1.7%.
- 术后并发症在两组之间是相似的 (8.1%为CMD,7.1%为MA).
- 与MA (62.2分钟) 相比,CMD的手术时间更长 (72.9分钟),但住院和恢复正常活动是相似的.
结论:
- 与单独的网状 (MA) 修复相比,综合网状和状 (CMD) 修复在减少初级椎的复发率方面具有显著的优势.
- 这两种技术在术后并发症,住院和患者康复方面都显示出相似的安全性.
- 修复CMD是修复 inguinal 的可行和有效的选择,特别是当最大限度地减少复发是优先事项时.
