相关实验视频
Updated: Jul 26, 2025

05:10
Gasless Endoscopic Thyroidectomy via the Trans-Axillary Approach
Published on: September 15, 2023
1.0K
透口内镜性甲状腺切除术静脉方法与无气体的Transaxillary内镜性甲状腺切除术对于单侧乳头甲状腺癌患者:一项回顾性研究
Wei-Dong Zhang1, Lei Dai, Qi Le
1Department of Thyroid Surgery, Ningbo No. 2 Hospital, Ningbo, China.
概括
透口内镜性甲状腺切除术前庭切除方法 (TOETVA) 和无气体内镜性甲状腺切除术 (GTET) 对于甲状腺癌是安全有效的. TOETVA提供更好的副甲状腺保护和淋巴结剖析,而GTET更快.
科学领域:
- 内分泌手术 内分泌手术
- 最少侵入性的手术
- 手术瘤学手术瘤学
背景情况:
- 透口内镜甲状腺切除术的前体方法 (TOETVA) 和无气体内镜甲状腺切除术 (GTET) 代表了甲状腺手术中的新技术.
- 对比性研究对于评估这些新兴手术方法的疗效和安全性至关重要.
研究的目的:
- 为了比较TOETVA和GTET对单边乳头状腺癌的有效性和安全性.
- 分析两个内镜甲状腺切除术方法之间的术前结果和术后结果的差异.
主要方法:
- 这是一项追溯性研究,涉及339名患有单侧 papillary 甲状腺癌的患者.
- 患者在2019年3月至2022年2月期间接受了TOETVA或GTET.
- 患者特征,手术时间,副甲状腺激素水平,淋巴结检索和其他临床结果的比较.
主要成果:
- 与GTET相比,TOETVA的运行时间较长 (141.39±16.11与98.45±12.24分钟相比,P<0.05).
- 托特瓦 (TOETVA) 显示了甲状腺类激素水平的较大降低 (19.18±17.43对比23.07±15.72,P <0.05),并检索了更多的中央淋巴结 (7.65±3.11对比4.99±2.45,P <0.05).
- 在中部部样本中,GTET发现了更多的副甲状腺 (40/181 vs. 21/158,P <0.05),在两组之间,中部淋巴结的阳性数量相似.
结论:
- 托特瓦和GTET都是单边乳头甲状腺癌的安全和有效的手术选择.
- 托特瓦在保护下侧甲状腺和促进中枢淋巴结解剖方面表现出优势.
- GTET提供了一种节省时间的替代方案,允许外科医生和患者根据特定需求和优先事项选择方法.

