对OXIS联系的评估 - - 三种方法的比较
M Kirthiga1, R Tejasvi2, S Srivarshani2
1Centre for Early Childhood Caries and Research (CECCRe), Department of Pediatric and Preventive Dentistry, Sri Ramachandra Dental College and Hospital, Sri Ramachandra Institute of Higher Education and Research (SRIHER), Sri Ramachandra Nagar, Porur, Chennai, Tamilnadu, 600116, India.
使用部分模具模型 (RSM) 和模型照片 (PM) 的复制精确评估学龄前儿童的牙接触. 这些方法与直接临床检查 (DCE) 非常一致,PM略高精度.
科学领域:
- 儿科牙科 儿科牙科
- 牙科诊断 牙科诊断 牙科诊断
- 卡里斯研究 研究 卡里斯研究
背景情况:
- 准确评估近距离牙接触对儿童早期虫检测至关重要.
- 像直接临床检查 (DCE) 这样的传统方法在幼儿中可能具有挑战性.
- 探索替代诊断工具对于提高牙科评估准确性至关重要.
研究的目的:
- 为了评估复制的诊断准确性,使用截面模具模型 (RSM) 和模型照片 (PM) 来评估口腔卫生指数简化 (OXIS) 接触者.
- 将这些方法与 3-4 岁学龄前儿童的直接临床检查 (DCE) 进行比较.
主要方法:
- 一项回顾性横截面研究分析了1104名没有的学龄前儿童与4257名接触者的记录.
- 两名经过校准的检查员使用RSM和PM方法从隐形视图中对OXIS接触进行评分.
- 使用卡帕协议统计数据,将RSM和PM的结果与现有的DCE数据进行比较.
主要成果:
- RSM证明了与DCE达成的98.48%的Kappa协议.
- 总理表示与DCE达成99.42%的kappa协议.
- 这两种方法都与临床检查完全一致.
结论:
- RSM和PM是评分学前儿童OXIS接触的高度可靠的方法.
- 模型的照片 (PM) 与使用截面模具模型 (RSM) 的复制相比,提供了略高的精度.
- 这些基于模型的方法为直接临床检查提供了可行的替代方案,用于评估牙科接触.
更多相关视频
16:41Detecting, Visualizing and Quantitating the Generation of Reactive Oxygen Species in an Amoeba Model System
Published on: November 5, 2013
12:59Assessment of Oxidative Damage in the Primary Mouse Ocular Surface Cells/Stem Cells in Response to Ultraviolet-C UV-C Damage
Published on: February 15, 2020
相关概念视频
Pulse Oximetry
Purpose
Average SpO2 values are greater than 95%. If the readings fall below 90%, it indicates that...
Interfacial Electrochemical Methods: Overview
Oxidative Cleavage of Alkenes: Ozonolysis
Ozone is a symmetrical bent molecule stabilized by a resonance structure.
