儿科预制的合金皇冠与预制的金属皇冠可比吗? 一个现实生活的回顾性研究

科学领域:

• 儿科牙科 儿科牙科
• 恢复性牙科 恢复性牙科
• 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院

背景情况:

• 基本牙的广泛牙往往需要内牙治疗和戴冠.
• 最好采用最小侵入性的空管理方法,但并不总是可行的.
• 预制的皇冠是恢复初级牙术后初级牙的标准.

研究的目的:

• 以回顾性地比较预制金冠 (PZCs) 与预制金属冠 (PMCs) 的临床成功.
• 评估PZCs和PMCs作为 pulpotomy 后初级牙的恢复.
• 为了确定每个冠型的故障类型和影响因素.

主要方法:

• 德国儿科诊所 (2016-2020) 数字记录的回顾分析.
• 纳入标准:年龄在2至9岁的患者接受PMC或PZC.
• 评估结果:恢复成功,轻微失败 (磨损,骨折,损失) 和重大失败 (提取,肺切除).

主要成果:

• 分析了151名患有249颗牙 (149个PMC,100个PZC) 的患者,平均随访时间为19.9个月.
• 总体成功率高达94.4%,PMCs (96%) 和PZCs (92%) 之间没有统计学上显著的差异.
• 轻微的故障 (1.6%) 仅发生在PZC组中,主要发生在上第一个初级上,整体上显示出更高的故障率.

结论:

• 预制的金属冠和预制的石冠都显示出高的临床成功率,在初级上进行了瘤切除术后.
• 在预制石皇冠组中观察到越来越多的小或大故障的趋势.
• 第一个初级似乎更容易恢复失败,无论冠状的类型.