与SARS-CoV-2 BA.5或BF.7突破性感染的血清显示出对XBB.1.5和CH.1.11.1的中和活性较低
Shuo Liu1,2, Ziteng Liang1,3, Jianhui Nie3
1Chinese Academy of Medical Sciences & Peking Union Medical College, Beijing, People's Republic of China.
Emerging microbes & infections
|June 14, 2023
概括
感染SARS-CoV-2 Omicron亚型BA.5或BF.7的个体显示,对XBB.1.5和CH.1.1.1等新型变异的中和抗体反应减少. 这种免疫逃脱表明了未来感染波的潜力.
科学领域:
- 病毒学和免疫学 病毒学和免疫学
- 传染病流行病学 传染病流行病学
背景情况:
- 从2022年12月到2023年1月,SARS-CoV-2 Omicron亚型BA.5和BF.7在中国的传播需要评估免疫反应.
- 了解对流通变种的保护性免疫力对于预测未来的COVID-19浪潮至关重要,包括由BQ.1.1,XBB.1.5和CH.1.1.1引起的.
研究的目的:
- 评估各种SARS-CoV-2变种的中和灵敏度.
- 为了研究最近患有BA.5或BF.7突破性感染的个体对当前和新兴变种的保护性免疫反应.
主要方法:
- 构建一个代表SARS-CoV-2变种的伪型病毒面板 (D614G,Delta,BA.1,BA.5,BF.7,BQ.1.1,XBB.1.5,CH.1.1).
- 在中国,在指定的期间,使用来自BA.5或BF.7突破性感染的个体的血清对中和化敏感性的分析.
- 通过中位组织培养感染剂量50% (ID50) 试验量化中和抗体水平.
主要成果:
- 来自BA.5和BF.7感染个体的血清表现出平均中和ID50值分别为533和444.
- 对D614G菌株 (ID50=742) 观察到最高的中和抗体水平,大约是对BA.5/BF.7.2菌株的1.52倍.
- 与BA.5/BF.7相比,针对XBB.1.5 (减少7.39倍) 和CH.1.1 (减少15.25倍) 发现中和的显著减少,这表明免疫力有很大逃逸.
结论:
- 在BA.5/BF.7浪潮中感染的个体具有交叉中和抗体,但对不同SARS-CoV-2变体的有效性各不相同.
- 变种XBB.1.5和CH.1.1显示出显著的免疫逃脱能力.
- 观察到的免疫逃脱表明,随着中和抗体水平的下降,未来感染浪潮的可能性很大.
