内界膜剥离和插入大型异常性黄斑孔的微观结构和微粒度比较
Lingzi Liu1,2, Zengyi Wang1,2, Yanping Yu1,2
1Beijing Tongren Eye Center, Beijing Tongren Hospital, Capital Medical University, No 1, Dongjiaominxiang, Dongcheng District, Beijing, 100730, China.
BMC ophthalmology
|June 14, 2023
概括
内部限制膜 (ILM) 插入为大黄斑孔 (MH) 提供更高的闭合率. 然而,ILM剥离导致优异的视觉敏度和更好的状微观结构和微周长度恢复手术后.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 视网膜外科手术 视网膜外科手术
- 斑点孔治疗 斑点孔治疗
背景情况:
- 大大的黄斑孔 (MH) 在视网膜手术中带来了重大挑战.
- 内部限制膜 (ILM) 插入技术在 MH 修复中受欢迎,因为它的闭合率很高.
- 关于ILM插入与ILM剥离的长期视觉和微观结构结果存在争议.
研究的目的:
- 使用ILM剥离与ILM插入手术关闭大型异常性MH后比较状微观结构和微周长结果.
- 评估两种不同的ILM技术在恢复视觉功能和视网膜完整性的有效性.
主要方法:
- 一项回顾性,非随机的比较研究,涉及大型异常性MH (≥650μm) 患者.
- 患者接受了初级帕斯普拉纳视切除术 (PPV),进行ILM剥离或ILM插入.
- 包括最佳校正视力敏度 (BCVA),光学连贯性断层扫描 (OCT) 和微边长-3 (MP-3) 在内的结果在术后进行了评估.
主要成果:
- 与ILM剥离 (71.19%) 相比,ILM插入显示了较高的初始MH关闭率 (97.62%) 和ILM剥离 (71.19%).
- 尽管初始关闭率较高,但ILM剥离导致最终BCVA,黄斑敏感性和固定稳定性明显改善.
- 与ILM插入相比,ILM剥离还显示了与ILM插入相比,外部限制膜 (ELM) 和圆形区域 (EZ) 的缺陷明显较小.
结论:
- 无论是ILM剥离还是ILM插入,都能有效地关闭大型MH,并改善叶功能.
- 与ILM插入相比,ILM剥离似乎在长期内产生了优越的微观结构和功能恢复.
- 选择ILM技术会影响MH手术后视觉和视网膜恢复的质量.
更多相关视频
11:20Retinal Pigment Epithelium Transplantation in a Non-human Primate Model for Degenerative Retinal Diseases
Published on: June 14, 2021
3.8K
07:59Efficient and Consistent Generation of Retinal Pigment Epithelium/Choroid Flatmounts from Human Eyes for Histological Analysis
Published on: October 28, 2022
2.8K
