评估人工智能启用基于液体的细胞学用于对HPV阳性女性进行分类:基于人口的横截面研究
Peng Xue1,2, Hai-Miao Xu3, Hong-Ping Tang4
1School of Population Medicine and Public Health, Chinese Academy of Medical Sciences and Peking Union Medical College, Beijing, China.
Acta obstetricia et gynecologica Scandinavica
|June 15, 2023
概括
人工智能支持的基于液体的细胞学 (AI-LBC) 在对人类乳头瘤病毒 (HPV) 阳性女性进行分类时,表现出比人类细胞学具有相似的灵敏度和更高的特异性. 这种AI-LBC方法也导致了更有效的结肠镜转诊,改善了患者管理.
科学领域:
- 妇科 妇科医生 妇科
- 在瘤学瘤学.
- 医学诊断 医学诊断 医学诊断
背景情况:
- 以细胞学为基础的分类是管理人类乳头瘤病毒 (HPV) 阳性女性的标准.
- 目前的方法,如手动细胞学遭受主观性,低灵敏度,和糟糕的可重现性.
- 为此目的,人工智能支持的液体基细胞学 (AI-LBC) 的诊断性能尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 为了比较AI-LBC,人类细胞学家和HPV16/18基因型鉴定在对HPV阳性女性进行分组的临床性能.
- 评估AI-LBC在检测2/3级或更高 (CIN2+) 的宫内皮质瘤的诊断准确性.
主要方法:
- 用AI-LBC,人类细胞学家和HPV16/18基因型鉴定对3514名HPV阳性女性进行了分组.
- 经组织学确认的CIN2+作为评估临床表现的基准.
- 分析了对结肠镜检查的灵敏度,特异性和转诊率.
主要成果:
- 在检测CIN2+方面,AI-LBC的灵敏度与细胞学家 (86.49%与83.78%) 相当,但明显高于HPV16/18基因型 (86.49%与54.05%) 检测CIN2+.
- AI-LBC特异性低于HPV16/18基因型鉴定 (51.33%vs87.17%),但明显高于细胞学家 (51.33%vs40.93%).
- 与细胞学家相比,AI-LBC减少了大约10%的结肠镜转诊 (51.53%与60.94%相比).
结论:
- AI-LBC提供了相等的灵敏度和比人类细胞学家更好的特异性,用于对HPV阳性女性进行分类.
- AI-LBC方法促进了更高效的结肠镜转诊.
- 人工智能-LBC有望改善宫癌查,特别是在资源有限的环境中,经验丰富的细胞学家很少.
更多相关视频
08:08Detection and Isolation of Cancer in Prostate Biopsies Using Stimulated Raman Histology and Artificial Intelligence
Published on: June 10, 2025
110
10:29Semi-automatic PD-L1 Characterization and Enumeration of Circulating Tumor Cells from Non-small Cell Lung Cancer Patients by Immunofluorescence
Published on: August 14, 2019
10.6K
