基于复发时间和瘤大小的复发性肝细胞癌的最佳治疗策略:一种倾向性得分匹配研究
Wenwu Wan1, Hao Zhang1, Tao Ji1
1Department of Hepatobiliary Surgery, Meishan People's Hospital, Meishan 640000, Sichuan, China.
Clinics and research in hepatology and gastroenterology
|June 15, 2023
概括
经导管动脉化学栓塞与微波切除 (TACE-MWA) 是有效的复发性肝细胞癌 (RHCC) 早期复发或小瘤 (≤5厘米). 对于晚期复发或较大的瘤 (>5厘米) 优先进行重复肝切除术 (RH).
科学领域:
- 肝胆道手术 肝胆道手术
- 干预性瘤学干预性瘤学
- 肝细胞癌研究 肝细胞癌研究
背景情况:
- 复发性肝细胞癌 (RHCC) 的管理仍然存在争议,通过导管动脉化学栓塞结合微波切除 (TACE-MWA) 和重复性肝切除 (RH) 是常见的治疗选择.
- 在初始激进肝切除术后RHCC的最佳治疗策略需要进一步调查以改善患者的治疗结果.
研究的目的:
- 为了比较TACE-MWA与RH在初始激进肝切除术后复发性肝细胞癌 (RHCC) 患者的疗效和安全性.
- 根据复发模式确定最佳治疗策略,包括时间和瘤大小.
主要方法:
- 分析了210名RHCC患者 (2014年6月至2021年1月) 的队列,其中TACE-MWA组126名,RH组84名.
- 使用倾向-得分匹配 (PSM) 来最大限度地减少偏差,然后根据复发时间和瘤直径进行子组分析.
- 主要终点包括中位数无复发复发生存期 (rRFS) 和总生存期 (OS);并发症是次要终点.
主要成果:
- 在PSM后,RH组的中位数显著改善了OS (33.5 vs 29.0个月,P=0.038),但与TACE-MWA相比,中位数rRFS (14.0 vs 13.0个月,P=0.099) 没有显著差异.
- 亚组分析显示RH优越性瘤>5厘米 (更好的OS和rRFS) 和晚期复发 (>2年) (更好的OS和rRFS).
- 对于≤5厘米的瘤和早期复发 (≤2年),在TACE-MWA和RH之间没有观察到OS或rRFS的显著差异.
结论:
- 个性化治疗对于治疗复发性肝细胞癌 (RHCC) 是至关重要的.
- 对于早期复发或瘤直径≤5厘米的RHCC患者,TACE-MWA可能是合适的选择.
- 重复肝切除术 (RH) 建议作为晚期复发或瘤直径>5厘米的RHCC的主要治疗方法.
更多相关视频
12:24A Three-Dimensional Spheroid Model to Investigate the Tumor-Stromal Interaction in Hepatocellular Carcinoma
Published on: September 30, 2021
5.3K
00:06An Oncogenic Hepatocyte-Induced Orthotopic Mouse Model of Hepatocellular Cancer Arising in the Setting of Hepatic Inflammation and Fibrosis
Published on: September 12, 2019
8.9K
