通过在线和现场实验室样本对动态思维理论任务进行数据质量的比较

科学领域:

• 认知心理学 认知心理学
• 心理学研究方法 心理学研究方法

背景情况:

• 在线样本在心理学研究中很普遍,但通常依赖于自我报告措施.
• 从动态,复杂任务的在线样本中验证数据质量至关重要.

研究的目的:

• 通过在线样本对新的动态思维理论任务进行数据质量的验证.
• 在实验室和在线样本之间对这些任务进行性能比较.

主要方法:

• 使用了两个动态思维理论任务:一个基于"办公室" (已验证) 和一个基于"纳森为你"的小说.
• 在人体实验室样本 (N=144,177) 和在线样本 (N=347来自Prolific Academic) 参与.
• 任务测量了思想理论的各种维度,包括信念推断,情感理解和欺骗检测.

主要成果:

• 在线样本在各个任务中显示出可靠的性能 (Cronbach的α = .66).
• 面对面的样本在熟悉的"办公室"任务上表现优于在线样本.
• 在小说"纳森为你"任务上的样本之间,表现没有差异.

结论:

• 众包平台可以在新,动态和复杂的心理任务上获得可靠的性能.
• 熟悉任务刺激可以影响实验室和在线样本之间的性能差异.
• 在线数据收集是复杂认知研究的可行方法.