在急诊室使用S-Monovette®在吸入模式下减少血液样本血液溶解
Eunizar Omar1, John Carson Allen2, Ahmad Khairil Bin Mohamed Jamil1
1Department of Emergency Medicine, Sengkang General Hospital, Singapore.
Practical laboratory medicine
|June 16, 2023
概括
使用S-Monovette手动吸血采血显著降低了血液溶解与BD Vacutainer相比. 这提高了关键实验室测试的样品质量,特别是在急诊室.
科学领域:
- 临床诊断 临床诊断 临床诊断
- 在分析前的阶段优化.
- 实验室医学 实验室医学
背景情况:
- 血液样本血液溶解是临床环境中普遍存在的问题,报告的比例高达77%.
- 与真空采集相比,手动吸血技术用于取血样本已经显示出降低红细胞损伤的潜力.
- 这项研究评估了两种特定的采血系统之间的血液溶解率:BD Vacutainer® SSTTM (BDV) 和S-Monovette® 吸血模式 (SMA) 的血清凝管.
研究的目的:
- 在吸入模式下比较BD Vacutainer® SSTTM和S-Monovette®血清凝管之间的血液溶解率.
- 评估不同血液采集方法对血液溶解指数 (HI) 和关键生物化学标记物的影响.
- 确定最佳的血液采样技术,以尽量减少在急诊室设置中的分析前错误.
主要方法:
- 一项前性随机对照研究在急诊室 (ED) 进行.
- 191名需要血清电解质分析的成年患者通过静脉管提供配对血液样本.
- 采集血液样本使用SMA或BDV随机顺序,随后测量HI,血清乳酸脱酶 (LDH) 和血清 (K).
主要成果:
- 与SMA相比,BDV的调整平均HI (35.2 vs 21.5 mg/dL),血清K (4.38 vs 4.16 mmol/L) 和LDH水平 (259.6 vs 228.4 U/L) 显著更高,与SMA相比 (p < 0.001 所有).
- 严重血解样本 (>150 mg/dL) 的频率在BDV (16.2%) 显著高于SMA (0%).
结论:
- 使用S-Monovette®系统的手动吸血有效地减少了通过IV管收集的血液样本中血液溶解的负担.
- 在S-Monovette®吸入模式提供了一个优越的替代BD Vacutainer®,以最大限度地减少预分析血液溶解.
- 实施手动吸入技术可以提高实验室测试结果的质量和可靠性.
更多相关视频
08:44An In Vitro Hemodynamic Loop Model to Investigate the Hemocytocompatibility and Host Cell Activation of Vascular Medical Devices
Published on: August 21, 2020
7.2K
07:24A Precision Medicine Tool for Measurement and Monitoring of Hemoglobin S in Sickle Cell Disease Patients Receiving Transfusion Therapy
1.8K
