一个基于共识的检查清单,用于对疾病成本 (COI) 研究的批判性评估
Lena Schnitzler1,2, Tracy E Roberts2, Louise J Jackson2
1Department of Health Services Research, Care and Public Health Research Institute (CAPHRI), Faculty of Health, Medicine and Life Sciences (FHML), Maastricht University, Maastricht, The Netherlands.
一个新的检查清单标准化了疾病成本 (COI) 研究,以提高透明度和一致性. 这种工具有助于批判性评估,系统审查和经济建模,提高研究质量.
科学领域:
- 卫生经济学 卫生经济学
- 研究方法研究方法研究方法学
- 证据综合 证据综合
背景情况:
- 疾病成本 (COI) 研究对于了解疾病负担和为医疗保健决策提供信息至关重要.
- 评估COI研究的质量是具有挑战性的,因为其全面性,透明度和一致性各不相同.
- 现有的评估工具缺乏标准化,阻碍了可靠的比较和系统审查.
研究的目的:
- 制定基于共识的检查清单,作为评估COI研究的最低标准.
- 提高COI研究报告和方法论的全面性,透明度和一致性.
- 为系统审查和经济模型开发提供标准化工具.
主要方法:
- 采用了六个步骤的开发过程,包括范围审查和专家采访.
- 检查清单被评估和比较,导致开发初步的检查清单.
- 创建了指导声明,以解释检查清单问题,并提供最佳实践示例.
主要成果:
- 完成了基于共识的检查清单,用于对COI研究的批判性评估.
- 检查清单包括十七个主要问题和三个领域的子问题:研究特征,方法/成本分析和结果/报告.
- 建议的答案类别包括:是,部分,不,不适用和不清楚.
结论:
- 开发的检查清单代表了对标准化COI研究的批判性评估的重要一步.
- 它可以作为最低标准来提高COI研究的质量和可比性.
- 检查清单有助于解决异质性问题,并促进跨国际研究的方法比较.
更多相关视频
10:38Observational Study Protocol for Repeated Clinical Examination and Critical Care Ultrasonography Within the Simple Intensive Care Studies
Published on: January 16, 2019
06:28E-Patient Counseling Trial E-PACO: Computer Based Education versus Nurse Counseling for Patients to Prepare for Colonoscopy
Published on: August 1, 2019
相关概念视频
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Criteria for Causality: Bradford Hill Criteria - II
Bias in Epidemiological Studies
Methods of Documentation V: CBE
In CBE, healthcare professionals establish predefined standards of practice that define what constitutes...
Factors Affecting Illness
For instance, risk factors are connected to illness,...
Odds Ratio
