快速现场评估样本的充分性和乳腺质量在低资源环境中的分离
Asteria H Kimambo1, Edda A Vuhahula1, Godfrey S Philipo1
1From the Departments of Pathology (Kimambo, Vuhahula) and Epidemiology and Biostatistics (Philipo, Mushi, Mmbaga), Muhimbili University of Health and Allied Sciences, Dar es Salaam, Tanzania.
Archives of pathology & laboratory medicine
|June 16, 2023
概括
在低资源环境中,乳腺细针吸收活检 (FNAB) 的快速现场评估 (ROSE) 显示,初步诊断的错误阳性率低,但错误阴性率高. 最终诊断显示与组织学有很高的一致性,这表明ROSE需要仔细考虑,并可能与其他方法配对.
科学领域:
- 细胞病理学 细胞病理学
- 在瘤学瘤学.
- 全球健康 全球健康
背景情况:
- 快速现场评估 (ROSE) 对于评估样本的充分性和细胞学样本的分类至关重要.
- 精细针吸收活检 (FNAB) 是坦桑尼亚初始组织采样的主要方法,但目前没有实践ROSE.
研究的目的:
- 评估ROSE在确定细胞充足度和在低资源环境中为乳腺FNAB提供初步诊断方面的有效性.
主要方法:
- 在Muhimbili国家医院接受FNAB的乳腺质量患者的潜在招聘.
- 标本充分性,细胞性和初步诊断的ROSE评估.
- 将初步的ROSE解释与最终的细胞学和组织学诊断进行比较.
主要成果:
- 所有50个FNAB病例都足以通过ROSE诊断和最终解释.
- 初步和最终细胞学诊断之间的总体一致性为84% (OPA),负预测值为100%.
- 初步细胞学和组织学诊断之间的一致性较低 (67%的OPA),而最终细胞学诊断与组织学 (95%的OPA) 的一致性较高.
结论:
- 低资源环境中的乳腺FNAB的ROSE具有较低的错误阳性率,但初步诊断的错误阴性率很高.
- 虽然最终的细胞学诊断与组织学发现一致,但ROSE用于初步诊断的实用性需要仔细考虑.
- 整合ROSE可能需要额外的干预措施,以提高资源有限的环境中的整体诊断准确性.
