站立的盆腔倾斜与跑步期间的动态盆腔倾斜有关,当通过三维运动捕捉测量时
Madison S Mach1, Kyle T Ebersole1, Hayley E Ericksen1
1Department of Rehabilitation Sciences and Technology, University of Wisconsin-Milwaukee, Milwaukee, WI,USA.
Journal of applied biomechanics
|June 16, 2023
概括
与3D运动分析相比,触摸仪 (PALM) 不是测量站立的骨盆倾斜 (PT) 的有效工具. 然而,站立的PT测量可以提供有关运行过程中的动态PT的见解.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 运动学 运动学
- 运动医学 运动医学
背景情况:
- 站立的骨盆倾斜 (PT) 是生物机械相关的伤害风险,如动态膝盖.
- 关于站立PT和动态PT之间的关系的研究有限.
- 触摸仪 (PALM) 用于测量立身PT与3D运动分析的标准有效性尚未得到充分确立.
研究的目的:
- 为了确定PALM测定站立PT的标准有效性.
- 为了确定在运行过程中站立PT和动态PT之间的关系.
主要方法:
- 25名参与者 (10名男性,15名女性) 使用PALM和3D运动分析测量了他们的站立PT.
- 动态PT变量在运行过程中的初始接触和脚时被评估.
- 统计分析检查了两个测量工具之间的关系,以及站立和动态PT之间的关系.
主要成果:
- 从PALM和3D运动分析中发现的站立PT测量之间没有显著的关系,这表明PALM不是一个有效的替代方案.
- 在初始接触 (r = .751) 和脱脚 (r = .761) 时,观察到站立的PT和动态的PT之间存在显著的,较大的正相关性.
结论:
- 与3D运动分析相比,PALM不是一个有效的工具来评估站立的骨盆倾斜.
- 临床医生可以利用站立的PT测量来获得对动态PT的洞察力,在运行分析期间潜在地指导进一步生物力学评估的决策.
更多相关视频
08:26Comparative Analysis of Lower Limb Kinematics between the Initial and Terminal Phase of 5km Treadmill Running
Published on: July 17, 2020
6.1K
08:24Sit-to-stand-and-walk from 120% Knee Height: A Novel Approach to Assess Dynamic Postural Control Independent of Lead-limb
Published on: August 30, 2016
10.3K
