通过微提取技术提高标准分析方法的绿色和可持续性:批判性审查
Lucie K Tintrop1, Amir Salemi2, Maik A Jochmann1
1Instrumental Analytical Chemistry, Faculty of Chemistry, University of Duisburg-Essen, Universitätsstraße 5, 45141, Essen, Germany; Centre for Water and Environmental Research, University of Duisburg-Essen, Universitätsstraße 5, 45141, Essen, Germany.
Analytica chimica acta
|June 16, 2023
概括
绿色微提取技术,如固相微提取 (SPME) 和液相微提取 (LPME),为传统方法提供了可持续的替代方案. 这篇评论强调了它们的好处,并主张将它们纳入常规分析程序.
科学领域:
- 分析化学 分析化学
- 环境化学环境化学
背景情况:
- 越来越多的环境意识推动了对更绿色的分析方法的需求.
- 微提取技术 (SPME,LPME) 提供可持续的,小型化的样品制备.
- 传统的大规模开采由于对环境的影响而面临严格审查.
研究的目的:
- 审查与气相色谱相兼容的常见微提取技术的绿色度,好处和缺点.
- 强调微提取在常规分析中取代传统方法的潜力.
- 用绿色度指标评估微提取物融入标准方法的情况.
主要方法:
- 对液相微提取 (LPME) 和固相微提取 (SPME) 变体的审查.
- 基于自动化,溶剂消耗,危险性,可重复使用性,能源,时间和处理的评估.
- 将AGREE,AGREEprep和GAPI指标应用于USEPA方法和微提取替代品.
主要成果:
- 微提取在可持续性和效率方面比传统方法具有显著的优势.
- 关键的评估原则揭示了不同微提取变体之间的不同程度的"绿色".
- 分析表明,用微提取技术取代既定方法的可行性.
结论:
- 微提取是常规分析方法的可行和可持续的替代品.
- 在标准程序中更广泛地采用微提取对于推动绿色分析化学至关重要.
- 使用绿色度指标进行进一步的整合和评估将加速向可持续分析实践的过渡.
更多相关视频
11:59Extraction and Detection of Geosmin and 2-Methylisoborneol in Water and Fish using High-Capacity Sorptive Extraction Probes and GC-MS
Published on: July 3, 2025
353
17:39A Lipid Extraction and Analysis Method for Characterizing Soil Microbes in Experiments with Many Samples
Published on: July 16, 2017
20.1K
