聊天GPT和大型语言模型 (LLM) 聊天机器人:目前的可接受性状况和关于在学术医学中使用指南的建议
Jin K Kim1, Michael Chua2, Mandy Rickard3
1Division of Urology, Department of Surgery, The Hospital for Sick Children, Toronto, Canada; Division of Urology, Department of Surgery, University of Toronto, Toronto, Canada.
Journal of pediatric urology
|June 16, 2023
概括
学术医学缺乏使用大型语言模型 (LLM) 的明确标准,如ChatGPT. 本综述为伦理和透明的LLM整合到学术医学工作中提供了五条指导方针.
科学领域:
- 医疗信息学 医疗信息学
- 人工智能在医学中的应用
- 学术出版学术出版公司
背景情况:
- 对于在学术医学中使用大型语言模型 (LLM),如ChatGPT,没有确立的共识.
- 这种差距需要进行审查,以了解当前的LLM应用程序并建立使用标准.
研究的目的:
- 对医学中LLM使用的文献进行范围审查.
- 为未来在学术医学中使用LLMs制定指南.
主要方法:
- 使用与人工智能,机器学习,NLP和LLM相关的关键词进行了Medline搜索,包括ChatGPT.
- 记录被选为与LLMs和ChatGPT相关,重点是那些为学术用途提供建议的记录.
- 根据评估的文献,制定了指导性陈述.
主要成果:
- 总共有87条记录被确定,其中33条与LLM聊天机器人或ChatGPT有关.
- 从文献中开发出了用于学术医学LLM的五个关键指导声明.
结论:
- 像ChatGPT这样的LLM不能被列为作者;人类问责制和验证是必不可少的.
- 需要透明度和明确承认LLM在手稿中的使用.
- 可以使用LLM来改进文本,但不能用于生成完整的手稿.
更多相关视频
05:47Evidence-based Knowledge Synthesis and Hypothesis Validation: Navigating Biomedical Knowledge Bases via Explainable AI and Agentic Systems
Published on: June 13, 2025
342
04:09Predicting Treatment Response to Image-Guided Therapies Using Machine Learning: An Example for Trans-Arterial Treatment of Hepatocellular Carcinoma
Published on: October 10, 2018
8.3K
