随机试验比较每次通过内镜超声波引导细针活检时15次与5次的激活,以采集固体胰腺病变样本
Kunio Kataoka1, Takuya Ishikawa1, Eizaburo Ohno2
1Department of Gastroenterology and Hepatology, Nagoya University Graduate School of Medicine, Nagoya, Japan.
Journal of gastroenterology and hepatology
|June 17, 2023
概括
在胰腺病变的内镜超声波导向细针活检 (EUS-FNB) 中,每次通过15次,比5次更好. 这种方法证明了对固体胰腺病变的优异样本采集和诊断准确性.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 在瘤学瘤学.
- 干预性内镜检查是干预性的内镜检查.
背景情况:
- 对于内镜超声波引导细针活检 (EUS-FNB) 样品的充分性,没有确立最佳的启动.
- 固体胰腺病变带来了诊断挑战,需要高质量的组织样本.
研究的目的:
- 为了比较EUS-FNB每次传递15次与5次激活的有效性,以获得足够的固体胰腺损伤样本.
- 为了确定5次操作与15次操作相比,关于组织学诊断准确性的非劣等性.
主要方法:
- 一项前性,随机,交叉,非劣等性研究,涉及85名患有固体胰腺病变的患者.
- EUS-FNB使用22G法兰针进行,每次通过15次和5次,按随机顺序执行.
- 样本被评估为组织学诊断的准确性,核心组织产量和细胞学样本质量.
主要成果:
- 组织学诊断的准确性为15次启动的83.5%和5次启动的77.7%,未能证明5次启动组的非劣势性.
- 15次激活组的核心组织样本大得多 (1.88毫米2对1.66毫米2).
- 对胰腺癌细胞学样本的主观评估在15次激活时显著改善 (69.0%对31.0%).
结论:
- 在EUS-FNB固体胰腺病变的组织学诊断准确性方面,5次激活的非劣质性没有得到证实.
- 每次推15次,以改善样本采集和在EUS-FNB固体胰腺病变的诊断产量.


