患者是否可以检测到植入周边粘膜炎症? 来自多中心随机试验的结果
Shwetha R Sherigar1, Jocelyne S Feine1, Lyndon F Cooper2
1Faculty of Dental Medicine and Oral Health Sciences, McGill University, 3640, University St., # M/65A, Montreal, Quebec H3A2B2, Canada.
Journal of dentistry
|June 17, 2023
概括
牙植入物美学和炎症的患者报告结果显示,接口设计之间的差异很小. 高患者满意度表明难以感知粘膜炎症,突出需要定期的专业后续检查.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 患者报告的结果
背景情况:
- 评估患者报告的周围植入物软组织炎症和美学结果 (PROs) 对前上单牙植入物至关重要.
- 不同的植入物-支架接口设计可能会影响这些患者的感知.
研究的目的:
- 为了比较周围植入物软组织炎症和单牙植入物周围的美学与形 (CI),平面到平面 (FI) 和平台切换 (PS) 接口设计的PROs.
主要方法:
- 随机对照试验涉及3种植入物 - 支架接口设计 (CI,FI,PS).
- 通过外观和炎症调查问卷评估PROs,从临时冠状放置到3年随访.
- 采用了标准化的植入物安置和假肢程序.
主要成果:
- 3年后观察到牙外观的统计学上显著差异 (p=0.049).
- 平台切换 (PS) 植入物在1年后的软组织外观和颜色满意度方面被评为比平面到平面 (FI) 优 (p=0.047).
- 在自我意识,微笑满意度或吃饭时疼痛方面没有发现显著差异.
结论:
- 在所有三个测试的植入系统中,患者对牙健康和美学方面的满意度都很高.
- 患者可能难以检测粘膜炎症,这表明需要定期专业监测.
- PRO似乎与已测试的植入系统中的临床结果相关.
