用生物清晰矩阵恢复黑色三角形与传统的纤维化矩阵方法:一项随机临床试验
Aya Omar Tawfik Hussien1,2, Shereen Hafez Ibrahim3, Mona El Saied Essa2
1Department of Conservative Dentistry, Faculty of Dentistry, Cairo University, 11 EL-Saraya St. Manial, Cairo, 11553, Egypt.
BMC oral health
|June 17, 2023
概括
与传统的纤维化矩阵相比,注射成型的生物清晰矩阵在处理黑色三角形方面提供了更高的边际完整性. 这两种方法都提供了良好的美学和患者满意度,成功取决于操作员的技能.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 牙周病学 牙周病学
背景情况:
- 开放的牙牙套,或黑色三角形,在修复性牙科中提出了重要的美学和功能挑战.
- 黑三角形的有效管理对于改善患者满意度和口腔健康结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较生物清晰矩阵与注射成型技术在处理黑色三角形方面的有效性,与传统的纤维化矩阵技术进行比较.
- 评估两种修复方法之间的审美结果,边际完整性和患者满意度.
主要方法:
- 一个随机临床试验,涉及26名参与者,每个组13名 (传统的纤维化基质与注射成型的生物清晰基质).
- 包括审美评价,边际完整性和患者满意度在内的结果在基线,6个月和恢复后12个月被盲目的检查员评估.
- 统计分析包括费舍尔的精确测试,曼-惠特尼U测试和弗里德曼的测试,以比较内部和内部群体差异.
主要成果:
- 与纤维素基质基质组相比,生物清晰基质组在所有评估间隔中显示出显著优异的放射性边际完整性和适应性.
- 这两种技术在近距离和美学解剖形式,语音和食物影响方面都取得了成功,两组之间没有显著差异.
- 两组之间没有观察到牙周响应或边缘染色的显著差异,尽管在牙周响应方面,随着时间的推移注意到了显著的变化.
结论:
- 生物清晰矩阵和传统的纤维化矩阵技术都在黑色三角形的修复性管理中有效,提供良好的美学和边际适应性.
- 生物清晰矩阵技术显示出优异的边际完整性,而这两种方法的整体成功受到操作人员技能的影响.
- 这两种方法都提供了足够的生物特性和生存时间,用于管理开放的牙牙.


