利图西马布与基于奥比努图祖马布的卵泡淋巴瘤一线化疗免疫治疗 - - 一项现实世界多中心回顾性队列研究
Tamar Berger1,2,3, Tzippy Shochat4, Shlomzion Aumann5
1Institute of Hematology, Davidoff Cancer Center, Rabin Medical Center, Petah-Tikva, Israel. tamarberger29@gmail.com.
Annals of hematology
|June 19, 2023
概括
这项研究发现,在第一线毛囊性淋巴瘤治疗中,奥比努图祖马布和瑞图西马布免疫化学疗法之间的毒性没有显著差异. 这两种疗法在现实患者数据中都显示出相似的感染率和严重不良事件.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 血液学 血液学 血液学
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 在一线毛囊性淋巴瘤 (FL) 治疗中,奥比努图祖马布表现出了无进展的生存优势,而不是Rituximab.
- 对于基于奥比努祖祖马布的疗法可能增加的毒性存在担忧.
研究的目的:
- 在成年FL患者中,比较一线基于rituximab和基于obinutuzumab的化疗免疫疗法的毒性概况.
- 为了评估两个治疗组之间的感染率,发烧性中性质减退,严重不良事件和全因死亡率.
主要方法:
- 一项多中心回顾性队列研究分析了156名成年FL患者 (每组78人),接受基于rituximab (R) 或obinutuzumab (O) 的治疗.
- 主要结局是诱导期间和诱导后6个月的任何感染;次要结局包括发烧性中性质减退,严重/致命的感染和其他不良事件.
- 患者数据的比较是基于在OBINUTUZUMAB获得批准之前和之后使用的标准治疗方法.
主要成果:
- 在R和O组之间,整体感染率相似 (44.8%对43.5%,p=1).
- 严重感染率 (43.3%与47.8%相比),发烧性中性质减退率 (15%与19.6%相比) 和3-5级不良事件 (76.9%与82%) 在统计学上没有差异.
- 两组之间没有观察到治疗中止或所有原因死亡率的显著差异.
结论:
- 在这项关于一线FL治疗的现实研究中,与基于rituximab的治疗相比,基于obinutuzumab的治疗没有增加毒性.
- 毒性概况,包括感染率和严重不良事件,在诱导期间和随后的6个月期间是可比的.
