临床比较Er:YAG激光,切肢手术和传统的BUR方法在受影响的第三牙手术中
Bedriye Gizem Çelebioğlu Genç1,2, Kaan Orhan3,4, Selahattin Or5
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Cyprus University of Health and Social Sciences, Morphou, TRNC, Mersin, Turkey.
Photobiomodulation, photomedicine, and laser surgery
|June 19, 2023
概括
埃尔比:YAG (Er:YAG) 激光和压力手术为受冲击的第三下部手术提供了比传统的方法更好的替代方案. 这些技术的结果是患者的满意度更高,与传统的使用相比,手术后并发症可能更少.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 牙科激光应用的应用
- 最少侵入性的外科技术.
背景情况:
- 受影响的第三下牙通常需要进行手术提取,涉及到骨的去除.
- 传统的烧伤技术可能会导致显著的术后疼痛,胀和.
- 探索像Er:YAG激光和压力手术这样的替代方法对于改善患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较Er:YAG激光和压力外科手术的疗效与在受冲击的第三下方提取过程中去除骨的常规烧伤方法.
- 为了评估和对比手术后的疼痛,胀,trismus,和患者的满意度在三个技术.
主要方法:
- 一项随机研究涉及30名患有第三下牙受损的患者.
- 骨盖的一侧使用常规除,而另一侧使用Er:YAG激光或压力外科手术.
- 手术后的疼痛,胀和三症在基线,48小时和7天被测量,治疗后评估了患者的满意度.
主要成果:
- 在24小时内,Er:YAG激光组与皮埃索手术组相比,呈现出统计学上显著的下部疼痛.
- 在手术前和手术后48小时的测量之间,在激光组观察到统计学上显著的胀.
- 在激光组中,手术后的三风是最高的,但患者满意度在激光和压力外科手术中都高于Bur技术.
结论:
- 埃尔:YAG激光和皮埃索手术是对受冲击下第三手术的常规方法的可行的替代方案,提供更好的患者满意度.
- 这些先进的技术可能会导致手术后并发症的减少,因此在临床实践中需要考虑它们.
- 进一步的研究可以探索长期的结果,并优化口腔外科手术中激光和压力手术的参数.


