相关实验视频
概括
一般医生越来越多地通过质疑异性规范性来采用非异性恋女性的包容性实践. 这一转变旨在改善医疗保健的获取和减少对性少数群体患者的歧视.
科学领域:
- 医学实践 医学实践
- 卫生社会学 卫生社会学
- 定性研究是指质量研究.
背景情况:
- 越来越多的女性认为自己不是异性恋.
- 与异性恋女性相比,非异性恋女性报告说,与异性恋女性相比,医疗保健后续护理较差.
- 有限的研究存在于全科医生与非异性恋女性患者的经验.
研究的目的:
- 探索全科医生对与女性患者讨论性取向的看法和做法.
- 了解医疗专业人员如何在一般医学中处理性取向的主题.
主要方法:
- 定性研究设计. 定性研究设计.
- 与全科医生进行了10次半结构面试.
- 基于理论的数据分析方法.
主要成果:
- 一般医生从吸引力,习惯或身份中推断出性取向.
- 虽然有些人表现出异常规范的行为,但其他人逐渐远离它们.
- 观察到包括的方法,没有假设异性恋,被观察到.
- 关于性取向的讨论取决于感知到的有用性和侵入性.
- 刻板印象可能导致非异性恋女性在获得医疗保健方面的歧视.
结论:
- 对于非异性恋女性的包容性护理,对社会代表和异性规范性的自我意识至关重要.
- 对医疗保健专业人员的培训和支持是改善对性少数群体的护理的关键.
- 挑战异常规范性假设可以提高所有患者的护理质量.