对三种乳房体积测量技术的评估:单次标记,MRI和Crisalix 3D软件
Aleksandra Markovic1, Salustiano Gomes de Pinho Pessoa1, José Alberto Dias Leite1
1Department of Surgery, UFC - Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, CE, Brazil.
Aesthetic plastic surgery
|June 19, 2023
概括
佩索亚的单一标记技术准确地测量了乳房体积,与MRI相比没有显著差异. 然而,Crisalix 3D软件产生了明显不同的结果,突出了简单的人类测量方法在整形外科手术中的价值.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 医疗成像医学成像
- 人类测量学 人类测量学.
背景情况:
- 准确的乳房体积测量对于成功的乳房手术结果至关重要.
- 现有各种技术,需要对临床实用性进行比较.
研究的目的:
- 为了比较三种乳房体积测量技术的准确性:Pessoa的单一标记,MRI和Crisalix 3D软件.
- 确定最可靠和实用的术前评估方法.
主要方法:
- 一项涉及14名接受乳腺造形手术的患者的比较研究.
- 应用了三个不同的乳房体积测量技术:Pessoa的单一标记,MRI (黄金标准) 和Crisalix 3D软件.
- 使用R软件和双对t测试进行统计分析.
主要成果:
- 核磁共振显示乳房的平均体积为1554.54±512.54厘米3.
- 佩索亚的单次标记技术测量1518.04±468.72厘米3,与MRI没有显著差异 (p=0.1777).
- 克里萨利克斯3D软件测量了1199.64±403.13厘米3,这与MRI的统计学上有显著差异 (p=0.0001543).
结论:
- 佩索亚的单一标记技术是一种可靠和准确的乳房体积测量方法,与MRI相似.
- 克里萨利克斯3D软件显示了与MRI测量的显著偏差.
- 像Pessoa的技术这样的简单,廉价的人类测量方法是整形外科医生的宝贵工具.


