通过基准记录和手长的影响进行神经导电研究
Sai Deepak Yaranagula1, Venkata Krishna Chaitanya Koduri2, P Suresh Babu2
1Department of Neurology, AIG Hospitals, 136, Plot No 2/3/4/5 Survey, 1, Mindspace Road, Gachibowli, Hyderabad, Telangana, 500032, India. sd1162010@gmail.com.
Scientific reports
|June 20, 2023
概括
在神经传导研究 (NCS) 中,固定电极距离是合理的,因为手的长度对大多数NCS参数没有显著影响. 基于里程碑的记录在中枢和关神经的标准协议上没有提供任何额外的优势.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 神经生理学 神经生理学
- 临床电生理学 临床电生理学
背景情况:
- 目前的神经传导研究 (NCS) 准则要求固定电极距离,避免解剖学地标.
- 对特定人体解剖学变异 (如手的长度) 对固定距离NCS参数的影响尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 将固定距离NCS与基于地标的NCS进行比较,以确定解剖学地标是否可以减轻手长的影响.
- 为了评估使用椎类型体作为NCS的里程碑的有效性.
主要方法:
- 神经传导研究 (NCS) 在48名健康受试者的中枢和部神经上进行,使用标准固定距离和修改的基准 (部样板) 协议.
- 测量参数包括运动NCS (远程延迟,CMAP振幅,传导速度) 和感觉NCS (SNAP振幅,传导速度).
主要成果:
- 在标准和修改的协议中,Ulnar电机传导速度是唯一受手臂长度影响的参数.
- 修改后的基于地标的协议与标准的固定距离协议相比没有提供显著的优势.
结论:
- 现有的国家诊断测试设施 (NDTF) 在NCS中固定电极距离的指导方针是足够的关于手的长度变化.
- 基于地标的NCS使用骨样板并不能比评估参数的标准协议提供优异的结果.
