在SMILE与FS-LASIK中,计划与实现的中角膜层厚度减小的比较:一项回顾性研究
Xueqing Lu1, Yimeng Fan1, Zhao Liu2
1Department of Ophthalmology, The First Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University, 277 West Yanta Road, Xi'an, 710061, Shaanxi, China.
Scientific reports
|June 20, 2023
概括
这项研究比较了激光视力校正的准确性,发现小切口镜片提取 (SMILE) 过高估计了角膜侧膜厚度 (CST) 的减少,而女性秒激光辅助的 in situ 角质缩 (FS-LASIK) 更准确. 调整计算可能会改善SMILE结果.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 折射手术是一种折射手术.
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 精确的角膜层厚度 (CST) 减小对于安全有效的激光视力校正至关重要.
- 计划和实现的CST减少之间的差异可能会影响外科手术的结果.
- 对比不同的激光视力校正技术对于优化患者护理至关重要.
研究的目的:
- 为了比较小切口镜片提取 (SMILE) 和女性秒激光辅助 in situ 角质缩 (FS-LASIK) 之间计划的中央 CST 减少的准确性.
- 评估诺莫格拉姆调整对两种程序中CST减小的准确性的影响.
- 为了确定在临床实践中使用明显折射 (MR) 无需诺米克调整来估计CST减少的可行性.
主要方法:
- 一项回顾性研究包括77名接受SMILE (43名患者) 或FS-LASIK与自定义Q算法 (34名患者) 的患者.
- 中央CST的减少是在术后6-18个月测量.
- 分析了中央CST减少的计划实现差异 (PAD),并根据明显折射 (MR) 进行了基于名录的调整.
主要成果:
- 微笑高估了中央CST减少18.49 ± 6.42μm (P < 0.001),而FS-LASIK显示了2.56 ± 7.79μm (P = 0.064) 的非显著低估.
- 中心CST减少的PAD与手术前的MRSE和计划减少在两组中都有积极的相关性.
- 没有进行名录调整,SMILE的高估值降至11.14±6.53μm,FS-LASIK的低估值为2.83±7.39μm,这表明这两种技术都是可行的.
结论:
- 与FS-LASIK相比,SMILE显示了与FS-LASIK相比,对计划中的中央CST减少的显著高估.
- 在SMILE中计划的CST减小的准确性可以通过使用明显折射而无需编号调整来提高.
- 在临床环境中,使用明显折射而无需诺莫格拉姆调整来估计中央CST减少,似乎对SMILE和FS-LASIK都是可行的.
更多相关视频
07:51Full-Field Optical Coherence Microscopy for Histology-Like Analysis of Stromal Features in Corneal Grafts
Published on: October 21, 2022
1.7K
07:29Three Different Protocols of Corneal Collagen Crosslinking in Keratoconus: Conventional, Accelerated and Iontophoresis
Published on: November 12, 2015
20.0K
