抗疟疾治疗方案的实际有效性:我们的目标是什么?
Dorothea Ekoka Mbassi1,2,3,4, Christoph Pfaffendorf5, Ghyslain Mombo-Ngoma2,6,4
1Department of Tropical Medicine, Bernhard Nocht Institute for Tropical Medicine, Hamburg, Germany.
Malaria journal
|June 20, 2023
概括
由于耐药性,需要新的疟疾治疗策略. 单日多剂量疗法可能比目前为期三天的基于美素的组合疗法 (ACT) 或单次遭遇的激进治疗和预防 (SERCAP) 提供更好的坚持和安全性.
科学领域:
- 疟疾学 疟疾学
- 药理学 药理学是指药理学的学科.
- 传染性疾病 传染性疾病
背景情况:
- 目前为期三天的基于美素的结合疗法 (ACT) 治疗疟疾,由于药物耐药性,其疗效降低.
- 单次接触激进治疗和预防 (SERCAP) 被提出为新抗疟疾方案的理想目标产品配置文件.
- 塞尔卡普提出了挑战,包括高剂量药物,增加的不良反应,以及治疗的唯一机会,可能会阻止有前途的药物开发.
研究的目的:
- 批判性地评估SERCAP概念用于抗疟疾药物开发.
- 提出单日多剂量疗法作为SERCAP的潜在优越替代方案.
- 建议目标是多剂量,不到三天的疗程,偏离当前的世卫组织指南.
主要方法:
- 对现有和拟议的抗疟疾治疗策略进行批判性审查和概念分析.
- 建议的单日多剂量治疗方案与SERCAP和当前ACT指南的比较.
- 关于疟疾治疗中耐药性,坚持性,安全性和有效性的文献综述.
主要成果:
- SERCAP可能会导致过高的药物剂量,增加药物不良反应,以及治疗成功的机会.
- 单日多剂量疗法可能会降低剂量,提高耐受性和提高坚持性.
- 这些方案允许在24小时内多次摄入机会,减轻吐或生物可用性降低的问题.
结论:
- 塞尔卡普概念可能不是理想的,可能会在抗疟疾药物开发中造成不必要的磨损.
- 单日多剂量疗法是一个有希望的替代方案,平衡有效性,安全性和遵守性.
- 转向多剂量,不到三天的疗法可以优化疟疾治疗结果和药物开发管道.


