评论:回复编辑信关于患者报告的诊断算法在门诊诊所的有限价值
Eva Myrdal1, Tatiana Viktoria Danielsen2,3, Tobias Sejbaek2,3,4,5
1Department of Psychiatry, University Hospital of Southern Denmark.
Danish medical journal
|June 21, 2023
概括
这封致编者的信中讨论了患者报告的结局措施在诊所的分拣中的有限实用性. 它回应了之前的一篇文章,质疑这种工具在优化患者护理途径方面的有效性.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 临床医学 临床医学
- 医疗保健管理的管理
背景情况:
- 患者报告的结果指标 (PROM) 在医疗保健中越来越多地使用.
- 选算法旨在简化患者流动并优先考虑护理.
- 在专门的门诊诊所 (如中心) 应用PROM需要仔细评估.
研究的目的:
- 批判性地评估一篇关于患者报告的选算法的有限价值的前一篇文章的发现.
- 讨论使用患者报告的数据在门诊环境中进行分拣的含义.
- 为患者报告的选工具的实用性提供回应和进一步的视角.
主要方法:
- 这是一封给编辑的信,提供了评论和批评.
- 它引用并讨论了原始文章中提出的发现.
- 分析是基于临床经验和关于管理和分拣的现有文献.
主要成果:
- 作者认为,患者报告的分类算法在门诊临床上具有有限的实际价值.
- 他们认为,这些工具可能无法有效地区分患者的需求或改善临床决策.
- 该回应强调了在这种特定情况下仅依赖患者报告的数据进行分拣的潜在缺点和局限性.
结论:
- 在专门的门诊临床中,患者报告的分拣算法的临床实用性仍然值得怀疑.
- 需要进一步的研究和验证,以确定PROMs在患者分拣中的真正价值.
- 替代性或补充性选策略在管理患者流动和护理方面可能更有效.


