对血管外科研究中使用的脆弱性评估工具进行系统审查

科学领域:

• 老年学是一门学科.
• 血管外科 血管外科
• 临床流行病学 临床流行病学

背景情况:

• 在血管患者中,脆弱性很普遍,影响预后.
• 关于标准化脆弱性评估工具存在缺乏共识.
• 使用了许多工具,导致患者评估的变化.

研究的目的:

• 系统地审查和量化血管外科的脆弱性评估工具的多样性.
• 描述这些工具的内容和应用.
• 为了为未来的研究和临床实践提供脆弱性评估的信息.

主要方法:

• 多个数据库的系统文献搜索 (开始至2022年8月).
• 包括评估血管外科患者群体脆弱性的研究.
• 提取有关患者人口统计,工具内容和分析的数据,并通过心理测量属性搜索来补充.

主要成果:

• 分析了111项涉及超过540万患者的研究.
• 确定了43种不同的脆弱性评估工具.
• 在工具内容,方法和报告中发现了显著的异质性;临床脆弱度量表显示出良好的心理测量特性.

结论:

• 脆弱性评估中的异质性阻碍了血管外科的数据比较和汇集.
• 脆弱性评估的标准化对于未来的研究和临床实践至关重要.
• 临床虚弱度量表被推作为血管外科手术的验证工具,因为它具有心理测量特性.