由侵袭性冠状动脉血管学产生的分量流量储备的现状和未来前景
Milan Dobrić1,2, Matija Furtula1, Milorad Tešić2,3
1Cardiology Clinic, Institute for Cardiovascular Diseases "Dedinje", Belgrade, Serbia.
Frontiers in cardiovascular medicine
|June 22, 2023
概括
非侵入性微分流量储备 (FFR) 评估为指导皮肤冠状动脉干预 (PCI) 的侵入性方法提供了更安全,更有效的替代方案. 目前的非侵入性技术在改善临床结果和减少程序负担方面显示出前景.
科学领域:
- 心血管医学 心血管医学
- 干预性心脏病学 干预性心脏病学
- 医学成像分析分析 医学成像分析
背景情况:
- 侵袭性分流储备 (FFR) 和非高血压指数是指导皮肤冠状动脉干预 (PCI) 决策的有效指标.
- 由于程序的复杂性,药物的副作用和成本,侵入性FFR的不足利用在全球范围内仍然存在.
- 越来越需要使用非侵入性方法来评估冠状动脉狭窄症的严重程度并指导PCI.
研究的目的:
- 审查目前的评估冠状动脉狭窄功能意义的非侵入性方法.
- 对非侵入性FFR指数的重大临床试验进行批判性评估.
- 讨论非侵入性FRF技术的未来发展方向.
主要方法:
- 使用血管图投影的3D重建来估计FFR (例如QFR,vFFR,FFRangio,caFFR,AccuFFRangio).
- 整合了大动脉压力和数数据,用于增强压力下降计算.
- 审查了临床试验数据,将非侵入性指数与侵入性FFR和血管学引导的PCI进行比较.
主要成果:
- 非侵入性FFR估计显示出与侵入性FFR的良好相关性和一致性.
- 在中国的FAVOR III试验中,QFR引导的PCI与血管学引导的PCI相比,显示出更好的1年结果.
- 目前正在进行的试验正在进一步评估各种非侵入性指数在不同环境中的临床效用.
结论:
- 非侵入性FFR评估为侵入性测量提供了一个有希望的替代方案,有可能克服当前的局限性.
- 进一步的临床结果试验至关重要,以确定在指导PCI时广泛采用非侵入性FFR.
- 持续的技术开发旨在将非侵入性FFR无地集成到在线评估的阴道实验室工作流程中.
关键词:
3D重建的重建是3D重建.计算流动动态 (CFD) 是一种计算流动动态.冠状动脉动脉图 (Coronary Angiography) 是一种冠状动脉动脉图.分流储备的部分流量储备.虚拟的FFR是虚拟的FFR更多相关视频
05:07Author Spotlight: Improved Localization and Monitoring of Coronary Flow Reserve Using Modified PLAX View in Mice
Published on: August 25, 2023
1.1K
06:39Ultrasound Based Assessment of Coronary Artery Flow and Coronary Flow Reserve Using the Pressure Overload Model in Mice
Published on: April 13, 2015
15.0K
