一项前性随机对照研究,比较患者报告的单端口与多端口腹腔镜尾切除急性尾炎的痕评估
Kyeong Eui Kim1, In Soo Cho1, Sung Uk Bae1
1Department of Surgery, Keimyung University Dongsan Medical Center, Keimyung University School of Medicine, Daegu, Korea.
Journal of minimally invasive surgery
|June 22, 2023
概括
与多端口腹腔镜尾切除术 (MPLA) 相比,单端口腹腔镜尾切除术 (SPLA) 提供了改善的痕外观和减少疼痛. 患者对痕的满意度在两个尾切除技术之间是相似的.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 外科手术的结果
- 患者报告的结果
背景情况:
- 腹腔镜尾切除术是急性尾炎的标准手术.
- 单端口腹腔镜尾切除术 (SPLA) 和多端口腹腔镜尾切除术 (MPLA) 是常见的手术方法.
- 评估患者满意度和痕质量对于评估外科手术技术至关重要.
研究的目的:
- 为了比较手术后的结果和SPLA与MPLA的患者评估的痕结果.
- 为了评估患者对尾切除术后手术痕的满意度.
主要方法:
- 一项前性随机研究,涉及98名急性尾炎患者.
- 患者接受了MPLA (51名患者) 或SPLA (47名患者).
- 主要终点是术后6周患者痕评估问卷 (PSAQ) 的得分.
主要成果:
- SPLA显示了更短的手术时间 (47.5分钟与60.0分钟相比,p=0.02) 和减少的整体切口长度 (2.0厘米与2.5厘米相比,p<0.01).
- 通过PSAQ,SPLA患者在手术当天需要的止痛药较少 (p=0.011) 并且通过PSAQ报告了更好的痕外观 (p=0.002) 和意识 (p=0.005).
- 在饮食耐受性,住院或整体并发症方面没有发现显著差异.
结论:
- 与MPLA相比,SPLA的结果是患者对手术后痕评估的优越性.
- 患者对痕外观的满意度在SPLA和MPLA技术之间是可比的.
- 在手术时间,切口长度和手术后立即疼痛方面,SPLA可能具有优势.
