自主进行视力敏测试的准确性和可靠性:实用试验的系统审查
Arun James Thirunavukarasu1,2, Refaat Hassan1,3, Aaron Limonard1,4
1School of Clinical Medicine, University of Cambridge, Camybridge, United Kingdom.
PloS one
|June 22, 2023
概括
远程自行管理的视力敏度测试显示出在诊所以外的视力评估具有前途. 然而,需要进一步的试验来确认广泛使用的准确性和可靠性.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 数字健康数字健康
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
背景情况:
- 远程自行管理的视力敏度 (VA) 测试提供了视力评估的潜力,而不需要眼科专业人员的直接参与.
- 实用试验对于在现实环境中验证这些测试的准确性和可靠性至关重要.
- 本综合报告回顾了已发表的实用试验,以评估远程VA测试的有效性和证据质量.
研究的目的:
- 综合实用试验的证据,以证明远程自行管理视力敏度测试的有效性.
- 评估支持这些测试准确性和可靠性的证据质量.
- 确定有前途的远程VA测试选项和未来研究领域.
主要方法:
- 根据预先注册的协议 (CRD42022385045) 进行了系统审查.
- 搜索包括主要数据库 (科克兰图书馆,Embase,MEDLINE,Scopus) 的英语初级研究文章.
- 纳入标准侧重于非临床,非临床的远程VA测试,以评估准确性或可靠性,QUADAS-2用于质量评估.
主要成果:
- 从1227个确定的报告中,包括了10项研究;三个研究 (DigiVis,iSight Professional,Peek Acuity) 显示的准确性与临床评估相当.
- 其他试验的准确性较差,结果有些矛盾.
- 一项试验表明,DigiVis的可靠性与临床评估相似;报告质量往往不一致和不完整.
结论:
- 远程自主管理的VA测试显示出潜力,但需要进一步的实用试验,以在特定情况下推广的理由.
- 这些测试可以增强远视科,非专家眼睛评估,咨询前分类和自主视力监测.
- 需要标准化的报告和统计分析来提高证据质量.
