使用三种不同的光固化系统,对结合不钢支架的剪接强度进行比较:一项in vitro研究

科学领域:

• 牙科材料科学 牙科材料科学
• ортодонтическая技术 ортодонтическая技术 ортодонтическая 技术 在牙上
• 聚合科学 聚合科学 聚合科学

背景情况:

• 牙粘合剂的精确聚合对于正义牙科支架粘合至关重要.
• 光固化单位 (LCU) 的强度和光谱输出不同,可能会影响键强度.
• 评估不同的LCU对于优化临床结果至关重要.

研究的目的:

• 为了比较与三种不同的LED光固化单元结合的不钢正牙支架的剪接强度 (SBS).
• 根据使用的LCU来确定SBS是否存在显著差异.

主要方法:

• 120个预涂层的不钢支架使用三个不同的LED LCU被粘合在一起:3M ESPE Elipar,Ivoclar Bluephase和木I.
• 使用通用测试机器测量了剪接键强度.
• 使用单向ANOVA来分析数据.

主要成果:

• 平均SBS值被记录为16.03 ± 14.30 MPa (A组),16.86 ± 11.89 MPa (B组) 和20.51 ± 19.40 MPa (C组).
• 统计分析显示,三组中SBS的显著差异 (F = 3.94,P = 0.04).
• 木I LED照明组呈现出最高的平均SBS.

结论:

• 选择LED光固化装置显著影响不钢正牙支架的剪接强度.
• 与3M ESPE Elipar和Ivoclar蓝相单元相比,木I LED灯在实现更高的平均SBS方面表现出卓越的性能.
• 临床建议应考虑LCU的有效性,以确保可靠的支架粘附.