在大规模收缩之前和之后对正义牙科微型植入物进行比较表面评估-A SEM研究
Alok Ranjan1, Pravin Shetty2, Rahul Despande2
1Department of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, Bharati Vidyapeeth Dental College, Navi Mumbai, Maharashtra, India.
Journal of orthodontic science
|June 23, 2023
概括
两个小型植入物类型的表面形态在大量收缩后发生了显著变化. 丹托斯微型植入物显示出比奥卢斯微型植入物更好的维度稳定性,尽管两者都表现出微观的划痕.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科植入物学 牙科植入物学
背景情况:
- 迷你植入物在正治疗中提供了绝对的定.
- 大规模前部收缩是一种常见的正牙手术.
- 了解小型植入物表面的变化对于治疗的可预测性至关重要.
研究的目的:
- 为了比较Dentos和Orlus小型植入物在临床大规模收缩后的表面形态变化.
- 使用扫描电子显微镜评估尺寸稳定性 (距离,侧翼宽度,缩).
主要方法:
- 50个小型植入物 (Dentos和Orlus) 用于分口设计,用于大规模前部收缩.
- 在临床使用前和后使用扫描电子显微镜分析了表面特征.
- 测量的关键参数包括斜率,侧翼宽度和收.
主要成果:
- 这两种迷你植入物类型在提取后显著减少了斜率,侧翼宽度和收.
- 与Orlus植入物相比,Dentos微型植入物在统计学上表现出明显的更好的维度稳定性.
- 在所有迷你植入物上观察到微观的划痕 (磨削缺陷),肉眼看不到.
结论:
- 临床大规模收缩显著改变了微型植入物表面形态.
- 与Orlus植入物相比,Dentos微型植入物在提取后显示出更高的维度稳定性.
- 扫描电子显微镜揭示了所有小型植入物的表面缺陷,强调了详细的表面分析的重要性.
