在创伤中心的急性疼痛服务中,用电治疗疼痛的结果:一项回顾性观察性研究
Mark D Sodders1,2, Emma L Gause1, Sara Bayer3
1Harborview Injury Prevention and Research Center (HIPRC), University of Washington, Seattle, WA, USA.
Medical acupuncture
|June 23, 2023
概括
电针 (EA) 和无电刺激 (NEA) 的针都能减轻疼痛. 与NEA相比,EA显示出轻微的额外疼痛减轻和更高的分类疼痛缓解,尽管临床意义需要进一步研究.
科学领域:
- 疼痛管理 疼痛管理
- 综合医学是一个整体医学.
- 针研究 针研究
背景情况:
- 越来越多的证据支持针来缓解疼痛.
- 电针 (EA) 经常用于增强疼痛管理中的治疗效果.
研究的目的:
- 为了比较一次针疗程后的疼痛结果,用电刺激 (EA) 与没有电刺激 (NEA) 相比.
主要方法:
- 一项回顾性观察性研究分析了成年急性疼痛患者的电子健康记录.
- 配对t测试和线性回归评估了疼痛强度的变化;有序逻辑回归评估了分类疼痛缓解.
- 后勤回归探索了与EA使用相关的因素.
主要成果:
- 针,不管电刺激,减少了平均2.5分的疼痛强度.
- 与NEA相比,EA与统计学上显著的,尽管很小,但额外的0.38点的平均疼痛减少有关.
- 与EA进行的会议显示,分类性疼痛缓解的几率明显更高 (OR=2.16).
结论:
- EA和NEA都有效地减少了一次会议后的疼痛强度.
- EA显示增加了分类疼痛缓解,但其临床意义需要进一步调查.
- 未来的研究应该确定EA在疼痛管理中的最佳种群和因素.
更多相关视频
11:34Breathing-controlled Electrical Stimulation BreEStim for Management of Neuropathic Pain and Spasticity
Published on: January 10, 2013
23.2K
08:20Author Spotlight: Unveiling the Therapeutic Effects of FSN Treatment – Bridging Research and Clinical Applications in Neuropathic Pain
Published on: June 30, 2023
2.0K
