双边平行圆片与卡里达基斯片在原发性柱状鼻疾病:一个随机对照试验
Umut Fırat Turan1, Serdar Coban2, Tezcan Akin3
1Department of General Surgery, Istanbul Atlas University, Istanbul, Turkey. umutfratturan@gmail.com.
International journal of colorectal disease
|June 23, 2023
概括
与卡里达基斯 (KF) 相比,用于柱状鼻手术的双边平行圆 (BPEF) 技术导致术后疼痛减少,并更快地恢复工作. 这两种方法都显示出类似的并发症和复发率.
科学领域:
- 结肠直肠手术 结肠直肠手术
- 手术瘤学手术瘤学
- 伤口愈合 治愈 伤口愈合
背景情况:
- 柱状鼻病严重影响年轻人群,导致劳动力损失.
- 目前的手术治疗缺乏明确的"黄金标准"方法.
- 这项研究解决了对柱状鼻疾病进行优化外科干预的需求.
研究的目的:
- 为了比较双边平行圆 (BPEF) 和卡里达基斯 (KF) 技术在柱状鼻手术中的术后结果.
- 为了评估疼痛,住院,伤口并发症,恢复工作,以及两种手术方法的复发率.
- 为了确定患者康复的潜在改善和长期成功的柱状鼻治疗.
主要方法:
- 一项前性随机受控研究,涉及102名患有柱状鼻的患者.
- 患者被随机分配到双边平行圆 (BPEF) 或卡里达基斯 (KF) 手术技术中.
- 关键的结果措施包括术后疼痛,住院,伤口并发症,返回工作/学校的时间和复发发病率.
主要成果:
- 双边平行圆 (BPEF) 组报告术后疼痛明显减少 (p < 0.05).
- 与卡里达基斯 (KF) 组相比,BPEF组的患者返回工作/学校的速度明显更快 (p < 0.05).
- 在BPEF和KF组之间,住院时间,伤口并发症率和复发发病率是可比的 (p > 0.05).
结论:
- 双边平行圆 (BPEF) 技术在减少术后疼痛和加速患者恢复日常活动方面具有优势.
- 无论是BPEF还是KF技术,在伤口并发症和长期复发率方面都表现出类似的有效性.
- BPEF可能是柱状鼻疾病的首选手术选择,平衡恢复速度和治疗效果.
更多相关视频
13:35Endoscopic Bilateral Nipple-sparing Mastectomy via a Single Axillary Incision with Immediate Pre-pectoral Implant-based Breast Reconstruction
Published on: May 17, 2024
2.7K
07:28Donor Posterior Atrial Flap Rotation for Left Atrial Cuff Reconstruction in Lung Transplantation
Published on: October 11, 2024
391
