对IVUS检测到的焦点病变和支架不扩张的细分PCI后生理梯度的验证
Tara Neleman1, Alessandra Scoccia1, Frederik T W Groenland1
1Department of Cardiology, Erasmus University Medical Center, Rotterdam, the Netherlands.
JACC. Cardiovascular interventions
|June 24, 2023
概括
穿皮冠状动脉干预 (PCI) 后的细分压力梯度可以识别剩余的焦点病变,但不能识别支架不扩张. 分流储备 (FFR) 梯度表现出适度的能力,而其他压力比在检测这些PCI后问题方面效率较低.
科学领域:
- 心血管医学 心血管医学
- 干预性心脏病学 干预性心脏病学
- 诊断成像诊断成像的使用
背景情况:
- 穿皮冠状动脉干预 (PCI) 后的细分压力梯度可能表明残留疾病.
- 目前还没有对显著细分梯度的通用定义.
- 准确检测残留疾病对于优化PCI结果至关重要.
研究的目的:
- 评估PCI后分流储备 (FFR),远距离冠状动脉压力与大动脉压力比率 (Pd/Pa) 和透气压力比率 (dPR) 梯度的诊断性能.
- 评估这些压力梯度在检测残留焦点病变和支架扩张不足方面的能力.
- 为了将压力梯度测量与血管内超声波 (IVUS) 发现进行比较.
主要方法:
- 分析FFR REACT试验的数据,包括IVUS和FFR回调数据.
- 包括成功进行PCI和PCI后FFR<0.90的患者.
- 对IVUS检测的残留疾病 (焦点病变,支架不扩张) 的细分压力梯度 (FFR,Pd/Pa,dPR) 的评估.
主要成果:
- 分段性FFR梯度显示,对远端 (AUC:0.69) 和近端 (AUC:0.84) 焦点病变的诊断能力中等至良好.
- Pd/Pa和dPR梯度显示检测焦点病变的能力差至中等 (AUC为0.58-0.69).
- 内置支架梯度缺乏用于检测支架不扩张的辨别能力 (AUC 0.52-0.55).
结论:
- 分段性PCI后压力梯度对IVUS检测到的焦点病变具有中度的辨别能力.
- 这些梯度不能有效地识别IVUS检测到的支架不扩张.
- 可能需要进一步的研究来完善PCI优化细分压力梯度的定义和实用性.
更多相关视频
18:11A Research Method For Detecting Transient Myocardial Ischemia In Patients With Suspected Acute Coronary Syndrome Using Continuous ST-segment Analysis
Published on: December 28, 2012
24.3K
13:48Reduction of Radiation Exposure during Endovascular Treatment of Peripheral Arterial Disease Combining Fiber Optic RealShape Technology and Intravascular Ultrasound
Published on: April 21, 2023
1.5K
