与伪病毒中和化试验相比,商业SARS-CoV-2野生型和Omicron BA.1抗体试验的性能
E Habermann1, L M Frommert1, K Ghannam1
1Department of Rheumatology and Clinical Immunology, Charité - Universitätsmedizin Berlin, corporate member of Freie Universität Berlin and Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Germany.
概括
对Omicron (SARS-CoV-2变种) 的新抗体测试在检测中和抗体方面表现不佳. 不建议仅仅依靠这些COVID-19抗体测试来为高危患者做出疫苗接种决定.
科学领域:
- 免疫学 免疫学 免疫学
- 病毒学 病毒学
- 医学诊断 医学诊断 医学诊断
背景情况:
- 商业上可用的抗体测试用于评估COVID-19疫苗接种成功.
- 它们与中和SARS-CoV-2 Omicron变种的相关性尚未得到充分证实.
研究的目的:
- 评估抗体测试在检测中和抗体对抗SARS-CoV-2 Omicron变异的性能.
- 为了比较野生型和Omicron特异性抗体测试的准确性.
主要方法:
- 从269名参与者 (包括MTX的风湿患者) 的血清样本在补充疫苗接种之前和之后进行了测试.
- 测试包括替代病毒中和测试 (cPass),与野生型和Omicron BA.1抗原结合抗体测试 (QuantiVac,SeraSpot),以及伪病毒中和测试 (pVNT) 作为黄金标准.
主要成果:
- 野生型ELISA对野生型中和进行了很好的表现,但对Omicron中和表现出高的错误阳性率.
- 与pVNT相比,Omicron ELISAs对Omicron中和的特异性或敏感性降低.
- 假阳性率在增剂后下降,但结合性抗体测试的特异性仍然低于70%.
结论:
- 新的Omicron抗体测试系统在检测针对SARS-CoV-2变种的中和抗体方面表现比野生型测试差.
- 抗体检测结果本身不应指导对高危患者进行强剂疫苗接种或被动免疫的决定.
更多相关视频
10:25Detection of SARS-CoV-2 Neutralizing Antibodies using High-Throughput Fluorescent Imaging of Pseudovirus Infection
Published on: June 5, 2021
4.7K
06:08Author Spotlight: A Pseudotype Virus System for Assessing Omicron Subvariants and Neutralizing Antibodies in SARS-CoV-2 Research
Published on: September 8, 2023
1.3K