相关实验视频
Updated: Jul 25, 2025

08:08
Simulator Training for Endovascular Neurosurgery
Published on: May 6, 2020
3.7K
医生估计的流量转移支架部署与PreSize神经血管软件模拟的高可变性:一项比较研究
Ansaar T Rai1, SoHyun Boo2, Jonathan Downer3
1Interventional Neuroradiology, West Virginia University Rockefeller Neuroscience Institute, Morgantown, West Virginia, USA ansaar.rai@gmail.com.
Journal of neurointerventional surgery
|June 24, 2023
概括
医生为流量转移器 (FD) 部署的计划显示了显著的变化. PreSize软件模拟为内血管植入物规划提供了更准确,更可靠的方法,改善了患者的治疗结果.
科学领域:
- 内血管神经外科手术 血管内血管神经外科
- 医疗器械技术 医疗器械技术
- 手术规划 手术规划
背景情况:
- 医生在血管内植入计划中的变化及其不准确性没有得到充分记录.
- 这项研究解决了需要量化医生流量转移器 (FD) 规划的准确性.
研究的目的:
- 量化医生流量转移器 (FD) 规划的可变性和准确性.
- 直接比较医生规划准确度与PreSize神经血管软件模拟.
主要方法:
- 八位经验丰富的神经干预学家 (NI) 根据3D-RA数据估计了FD的部署长度.
- 医生估计与PreSize软件模拟和实际部署的支架长度进行了比较.
- 分析使用了布兰德-阿尔特曼图表和类内相关系数 (ICC).
主要成果:
- 医生规划准确率为81% (±15%),明显低于PreSize软件的95% (±4%) (p<0.001).
- 对于NI的平均绝对误差为4毫米 (±3.5毫米),而PreSize的平均误差为1毫米 (±0.9毫米).
- 根据医生的经验或病例复杂性,没有观察到准确度的趋势.
结论:
- 经验丰富的医生在使用当前方法预测FD部署时表现出显著的变化.
- 在FD部署模拟中,PreSize软件始终表现出更高的准确性和可靠性.
- PreSize软件有可能提高内血管规划中的护理标准.
更多相关视频
11:00Experimental Investigation of Secondary Flow Structures Downstream of a Model Type IV Stent Failure in a 180° Curved Artery Test Section
Published on: July 19, 2016
11.7K
13:48Reduction of Radiation Exposure during Endovascular Treatment of Peripheral Arterial Disease Combining Fiber Optic RealShape Technology and Intravascular Ultrasound
Published on: April 21, 2023
1.5K