下中线分心和手术辅助快速大扩张的三维牙骨效应:一项回顾性研究
Atilla Gül1, Justin T van der Tas1, Karan R R Ramdat Misier1
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery, Erasmus MC, University Medical Center Rotterdam, the Netherlands.
概括
骨传染和牙传染下中线干扰 (MMD) 显示稳定的牙骨效应,手术后一年. 骨传染性和牙传染性MMD之间的选择取决于患者的解剖学和舒适性,而不是优越性.
科学领域:
- 矯正牙醫和牙臉整形醫學
- 面外科手术 面外科手术
- 生物材料和组织工程
背景情况:
- 中线分心 (MMD) 和手术辅助快速大扩张 (SARME) 是正牙手术.
- 评估不同MMD技术对牙骨的长期影响对于治疗规划至关重要.
研究的目的:
- 为了比较骨传性MMD与牙传性MMD和牙传性SARME的三维牙骨效应.
- 为了评估这些效应在治疗后一年的稳定性.
主要方法:
- 使用形束计算断层扫描 (CBCT) 在三个时间点进行的回顾性观察研究:手术前,分心后立即,手术后一年.
- 对30名患有MMD的患者 (20名骨传,10名牙传) 和8名同时接受牙传SARME的患者的分析.
- 骨和牙变化的三维测量,包括扩张,倾斜和骨间距离.
主要成果:
- 牙传播的MMD在狗和第一个前尖端水平上显示出显著的扩张,但不是在顶部,表明倾斜.
- 骨传性MMD导致并行分心差距,而牙传性MMD显示V形.
- 骨传性MMD显示,肌间轴的显著增加.
结论:
- 骨传性和牙传性MMD,以及牙传性SARME,在一年后产生稳定的牙骨效应.
- 无论是骨传染病还是牙传染病,在结局方面,MMD似乎都没有优于对方.
- 选择MMD分散注意力的类型应基于个体患者的解剖学考虑和舒适性.
