相关实验视频
Updated: Jul 25, 2025

Predicting Catalyst Extrudate Breakage Based on the Modulus of Rupture
Published on: May 13, 2018
药物片的失败试验比较:使用实验结果和数字方法解释与凝聚性区域模型
Vincent Mazel1, Jérémie Girardot2, Jean-Benoit Kopp2
1Univ. Bordeaux, Arts et Metiers Institute of Technology, University of Bordeaux, CNRS, Bordeaux INP, INRAe, I2M Bordeaux, 33400 Talence, France.
药物片的抗拉强度 (TS) 测量的差异是由于使用最大应力标准而产生的. 凝聚性区域模型 (CZM) 更好地预测平板破裂,使数值和实验结果一致.
科学领域:
- 制药科学 制药科学
- 材料科学 材料科学 材料科学
- 机械工程 机械工程
背景情况:
- 机械强度是药品片的关键质量属性.
- 标准的故障测试,如巴西测试和三点曲测试,用于确定拉伸强度 (TS).
- 文献报道了不同测试中的相互矛盾的TS值,通常归因于最大应力标准.
研究的目的:
- 调查从药品片的不同故障测试中获得的TS值的差异.
- 为了测试最大应力标准不适用于异质和准脆药片的假设.
- 为了实现和校准一个数值断裂标准,凝聚性区域模型 (CZM),作为一个替代方案.
主要方法:
- 使用平板电脑故障测试对凝聚性区域模型 (CZM) 的实验校准.
- 数字模拟使用校准的CZM来预测平板电脑的断裂力.
- 将数值结果与实验数据和文献发现进行比较.
主要成果:
- 使用CZM的数值断裂力与实验值有很好的一致性.
- CZM方法成功地捕捉了在比较不同的故障测试时观察到的趋势.
- 该模型重现了文献中发现的三点曲和直径压缩试验之间的TS差异的2倍.
结论:
- 由于应力异质性及其准脆性,最大应力标准不足以准确评估药品片的抗拉强度.
- 凝聚区模型 (CZM) 提供了一个更合适的数值方法来评估药物片的机械强度.
- CZM可以调和不同测试方法的TS测量中的差异,从而提高平板电脑机械性质评估的可靠性.
相关概念视频
Factors Influencing Drug Absorption: Pharmaceutical Parameters
Pharmacokinetic Models: Comparison and Selection Criterion
Physiological models take a detailed approach by considering specific molecular processes. They can predict drug distribution, metabolism, and elimination changes, providing a comprehensive understanding of how drugs interact with the body.
Theories of Dissolution: The Danckwerts' Model and Interfacial Barrier Model
Model Approaches for Pharmacokinetic Data: Compartment Models
Two primary types of compartment models are recognized: mammillary and catenary. The more...
Pharmacokinetic Models: Overview
There are three primary types of models: empirical, compartment, and physiological. Empirical models, with minimal...
Mechanistic Models: Overview of Compartment Models

