第二意见 (外部专家推) 乳腺病理学实践:诺丁汉的经验
Emad A Rakha1,2,3, Luqman Adedotun Adebayo1, Areeg Abbas1
1Department of Histopathology, Nottingham University Hospitals NHS Trust, Nottingham City Hospital, Nottingham, UK.
Histopathology
|June 25, 2023
概括
对乳腺病变的外部专家审查是有价值的,特别是对于具有挑战性的病例. 专家意见在18%的病例中改进了诊断,显著影响了患者护理和改善了乳腺病理学分类.
科学领域:
- 病理学 病理学 病理学
- 在瘤学瘤学.
- 医学诊断 医学诊断 医学诊断
背景情况:
- 乳腺病理学诊断可能存在影响患者管理的差异.
- 外部专家审查 (第二意见) 用于挑战性乳腺病变.
研究的目的:
- 审查乳腺转诊实践,以获得外部专家意见.
- 评估所提到的乳腺病变的模式和频率.
- 评估专家意见对患者护理的影响.
主要方法:
- 在2019-2022年期间检索和审查了740个案件,提交第二意见.
- 评估了转诊的原因,初步诊断,专家意见和差异.
- 分析了病变分类和患者管理建议的变化.
主要成果:
- 皮囊病变 (19%),纤维皮质病变 (17%) 和侵入性癌瘤 (17%) 是最常见的病例.
- 最初的诊断在79%的病例中得到证实.
- 在18%的病例中,病变分类发生了影响患者管理的重大变化.
结论:
- 挑战性乳腺病变的外部转诊是有价值的.
- 专家意见完善了分类,并改善了患者的护理.
- 识别了需要专家审查的常见具有挑战性的乳腺病变.
更多相关视频
12:35Comparison of Three Different Methods for Determining Cell Proliferation in Breast Cancer Cell Lines
Published on: September 3, 2016
19.6K
13:35Endoscopic Bilateral Nipple-sparing Mastectomy via a Single Axillary Incision with Immediate Pre-pectoral Implant-based Breast Reconstruction
Published on: May 17, 2024
2.7K
