进一步验证舒适的打印尺寸作为临床低视力评估的参数

科学领域:

• 眼科医生 眼科 眼科
• 低视力康复治疗 低视力康复治疗
• 视觉功能评估 视觉功能评估

背景情况:

• 评估视力障碍患者的阅读功能对于确定放大需求至关重要.
• 临界打印尺寸 (CPS) 是一种传统的测量方法,但其评估可能会耗时.
• 舒适的打印尺寸 (CfPS) 已被提出作为一种更有效的临床替代方案.

研究的目的:

• 为了评估舒适的打印尺寸 (CfPS) 测量的重复性.
• 为了将CfPS评估的持续时间和值与临界打印尺寸 (CPS) 措施进行比较.
• 评估与CfPS和CPS相关的敏度储备.

主要方法:

• 34名视力受损的成年人接受了阅读功能评估.
• 舒适的打印尺寸 (CfPS) 通过询问参与者他们喜欢的最小舒适的打印尺寸来确定.
• 使用MNREAD卡表和MNREAD应用程序测量了临界打印尺寸 (CPS) 和其他读取参数.

主要成果:

• 与MNREAD卡 (231 ± 177 秒) 或应用 (285 ± 43 秒) 方法相比,CfPS评估显著更快 (144 ± 77 秒).
• CfPS表现出极好的会话内可重复性,一致性极限为±0.09 logMAR.
• 与应用程序衍生CPS相比,CfPS值相当于应用程序衍生CPS值,与卡片衍生CPS相比,显示了1.9:1的平均敏度储备.

结论:

• 舒适的打印尺寸 (CfPS) 为持续阅读提供了一个快速,可重复和个性化的措施.
• CfPS结果与传统的临界打印尺寸 (CPS) 测量结果相对相关.
• CfPS是一个合适的临床工具,用于确定视力受损患者的放大要求.