目前治疗趋势对于耳治愈和控制:一个范围审查
Vatsal Chhaya1, Divya Patel1, Foram Shethia1
1Genpro Research Pvt Ltd, Baroda, Gujarat India.
概括
本范围审查更新了对声管理的知识,确定了医疗,行为和替代疗法. 它强调了指导方针建议和研究重点在耳刺激疗法之间的差异.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 神经科学是一个神经科学.
- 基于证据的医学 基于证据的医学
背景情况:
- 由于不断发展的研究,耳管理知识需要定期更新.
- 现有的文献评论可能无法捕捉到耳治疗的最新进展.
研究的目的:
- 进行最近 (5年) 耳管理知识更新的范围审查.
- 识别和分类当前的耳干预措施,并将其与临床实践指南进行比较.
主要方法:
- 利用了范围审查方法,包括随机试验,观察性研究和过去五年的系统审查.
- 使用人工智能驱动的工具 (MaiA) 进行工作流程管理和数据提取.
- 确定并分析了五个基于证据的临床实践指南 (CPG),以及38项包含的研究.
主要成果:
- 出现了三个主要的干预类别:医疗技术,行为/习惯和药理/替代医学疗法.
- 目前的耳研究中的一个重要焦点是刺激疗法.
- 基于证据的指导方针不推刺激疗法,尽管它们在研究中很常见.
结论:
- 临床医生应优先考虑基于证据的临床实践指南,为耳治疗建议.
- 区分具有强有力的证据的既定耳管理方法和新兴的,不太被证明的方法至关重要.
- 审查强调了需要调整研究趋势和指导方针支持的耳管理策略.
